AI AUTOMATION
RPA の次を、
AI で超える
貿易書類・契約書・社内ナレッジ・セキュリティ運用…
中堅-大企業の「残り 20% の手作業」を AI で解決。
認定 IT 導入支援事業者として、補助金活用〜実装まで伴走します。
1分でわかる
AI活用診断
あなたの会社で削減できるコストが分かります
ステップ 1/4
解決したい課題領域は？
－ FLAGSHIP PRODUCTS ー
Tier A最主力商品（中堅-大企業向け）
月次 1,000 万〜億単位のインパクトを狙う、GXO の主力 AI 商品
Document Intelligence AI
業界横断の書類突合・検証 AI。契約書 vs 顧客データ、発注書 vs 納品書、カルテ vs 処方箋 等を AI-OCR + 意味的突合で自動照合。金融・医療・製造・物流・法務まで適用可
－ BUSINESS TRANSFORMATION ー
Tier B中堅企業の具体業務改革
業界横断で適用可能、投資規模 1,000 万〜3,000 万のパッケージ
－ ADVANCED COMPLIANCE ー
Tier C機微要件・規制対応
上場準備・機密対応・規制対応など、特殊要件を持つ企業向け
－ TECHNOLOGY DEEP DIVE ー
技術別詳細ページ
ユースケースが絞れている場合の技術別詳細
－ DIFFERENTIATION ー
GXO の独自強み
全商品共通の GXO の 6 つの武器。これが Tier A/B/C 全商品で一貫して効く
運用学習サイクル（継続改善）
質問ログ・正誤フィードバック・社内用語・プロンプト・評価データセットを運用で継続的に蓄積する仕組み。検索・評価・プロンプト・ナレッジグラフの 4 層で貴社特化の精度に育てます。蓄積データは貴社環境内で管理、契約終了時は全量エクスポート・削除が可能
大規模書類 × AI の実装経験
研究・物流・監査の各領域で、大量文書の AI 管理・業務フロー設計を実装した経験。ミッションクリティカルな環境での運用設計ノウハウを保有
「速く作る × 正しく作る」分業
Claude Code / Codex で速く作り、PMO + シニアエンジニアで正しく作る。納期 40-60% 圧縮と品質を両立
経済安全保障配慮の AI 選定
米系クラウド + 国産/欧米系 OSS を優先、中国系・ロシア系は原則不採用。機微データを扱う上場準備企業にも対応
LLM プロバイダー切替可能設計
Claude / GPT / Gemini を LLM API 抽象化で切替可能に。AI 進化が早くても貴社の投資は無駄にならない
国内開発体制 + 認定 IT 導入支援事業者
機微な書類・顧客データを国内拠点で処理。デジタル化・AI 導入補助金の認定事業者として申請〜実装まで伴走
－ COMPETITIVE MOAT ー
GXO の7 つの堀
一度導入したら抜けられん、本当の競合優位性
運用学習サイクルによる貴社特化
質問ログ・正誤フィードバック・プロンプト・ナレッジグラフを運用で継続蓄積し、貴社固有の業務語彙と判断パターンを反映した精度に育てる運用基盤。蓄積データは貴社環境内で管理され、契約終了時は全量エクスポート・削除が可能
大規模ミッションクリティカル領域の実装経験
研究開発・物流・金融・監査などミッションクリティカル領域での大規模 AI システム実装経験。他社ではリスクを取りにくい機微案件への対応力
CRO Copilot 的な継続改善ループ
単発納品でなく「月次レビュー → 改善提案 → 再実装」を標準化。他社は納品で終わり、GXO は 30 日サイクルで進化
横断提案力（AI + DX + セキュリティ + 法務 + 営業）
他社は 1-2 領域のみ。GXO は 5+ 領域を一社内で完結、乗り換え = 5 社の個別契約 + 統合管理の地獄
認定 IT 導入支援事業者 補助金込み ROI
補助金で 30-60% 実質投資軽減、認定事業者としての申請支援込み。他社で同等スペック = 補助金なしで自腹
経済安全保障グレードの対応力
上場準備 + 監査対応 + 政府系調達の 3 要件同時クリアできる中堅ベンダーはほぼゼロ。機微データ案件で他社は選択肢から外れる
藤吉直の CRO 壁打ち（経営層直接伴走）
月次で代表直々に経営層と壁打ち。他社の営業担当・SE 対応とは別次元の意思決定速度と提案質
－ SWITCHING COST ー
乗り換えコストの現実
他社に乗り換えた場合に失う価値を定量化
| 項目 | 他社に乗り換えた場合 | GXO 継続 推奨 |
|---|---|---|
| 蓄積された運用ナレッジ | 失効・ゼロから再構築（数ヶ月の再学習期間） | 継続蓄積・即運用継続 |
| 運用データ資産 | 消失 or 別フォーマットで引継ぎ手作業 | 100% 継承、横断活用 |
| 再学習期間 | 6-12 ヶ月、精度復帰まで業務停滞 | 不要、即運用継続 |
| 再教育・運用マニュアル | 全社員再教育 + 運用ルール再作成 | 既存運用を継続 |
| 補助金適用 | 再申請不可（既投資分）、新規分は他社で自腹 | 次回投資時も適用可 |
| 基幹連携コード | API 仕様書き直し、QA 再実施 | 継続運用、保守契約内 |
| 監査対応エビデンス | 過去ログ整合性チェックが必要 | 継続蓄積、即監査対応可 |
| 乗り換え時コスト概算 | 3,000-8,000 万円 + 6-12 ヶ月業務停滞 | 既存契約維持のみ |
－ VS COMPETITORS ー
競合 AI ベンダーとの位置付け
大手 SIer / 専業 AI / 汎用 SaaS との比較
| 項目 | 大手 SIer（野村総研・NTT データ） | 専業 AI ベンダー（PKSHA・ABEJA 等） | 汎用 SaaS（Salesforce Einstein・Copilot 等） | GXO 推奨 |
|---|---|---|---|---|
| 価格帯 | ¥2-10 億 | ¥3,000 万-2 億 | ¥500-3,000 万/年 | ¥1,500 万-1 億 |
| 意思決定速度 | 6-12 ヶ月 | 3-6 ヶ月 | 即 | 30 分壁打ち〜1 ヶ月 |
| 運用学習サイクル | — | 一部 | — | ◎ 全商品 |
| 横断提案 | ◎ | ✕ AI のみ | ✕ 用途限定 | ◎ 5+ 領域 |
| 経済安全保障対応 | ◎ | △ | ✕ 海外 SaaS | ◎ 国内 + 認定 |
| 認定 IT 導入支援事業者 | — | — | — | ◎ |
| 代表直接 CRO 伴走 | — | — | — | ◎ |
| 補助金申請込み | — | △ | — | ◎ 採択率 83% |
| オフショア活用 | △ | — | — | ◎ 国内 PMO + ベトナム実装 |
| 乗り換え難度 | 高 | 中 | 低 | 超高（学習資産） |
－ FAQ ー
よくあるご質問
いいえ、置き換える必要はありません。RPA は構造化データの転記・決定論的処理には最適です。一方で、書類間の意味的突合・例外判断など、RPA では原理的に解けない領域があります。GXO は RPA を残しつつ、上位層に AI レイヤーを追加する統合設計を得意としています。
ご安心ください。GXO は国内拠点での開発・運用を原則とし、LLM への送信データは最小限 + 匿名化 + AES-256 暗号化 + AWS WAF で保護します。研究機関・金融・監査領域で培った厳格な情報管理を標準実装しており、上場準備企業・機微情報を扱う企業様にも対応可能です。
1 社ロックインしないのが GXO の方針です。LLM API を抽象化して設計することで、後から最適なプロバイダーに切替可能にします。案件の特性（日本語精度・コスト・機密性・契約形態）で初期選定し、進化に応じて切替できる構造を標準とします。
GXO は認定 IT 導入支援事業者として、過去に 10 ヶ月期限案件を 7 ヶ月で納品した実績があります。モジュール化された既存資産の再利用で工数を 40-60% 圧縮、Claude Code / Codex による高速開発と、PMO + シニアエンジニア体制で品質担保を両立します。
業務領域と規模によります。Phase 1 PoC で 1,500-2,000 万円（3 ヶ月）、本開発込みで 6,800-8,000 万円（12 ヶ月）が大規模案件の目安です。中規模だと 1,400-3,000 万円で完結するケースもあります。初回 30 分の無料壁打ちで概算をその場で提示します。
機微情報を扱う場合は国内拠点を推奨します。GXO は Claude Code / Codex を活用した効率化で、国内開発でもオフショアに近いコスト競争力を実現しています。経済安全保障・上場準備・データ機密性の観点でオフショア不可の案件に最適です。
30 分の無料壁打ちで、貴社の状況（業種・規模・課題・予算・緊急度）をヒアリング、Tier A/B/C から最適な 1 つを提案します。多くの場合、Tier A の主力商品のいずれかが該当し、その後 Tier B の補助金パッケージを組合せるパターンが多いです。
－ CONTACT ー
30 分の壁打ちで、貴社に最適な AI 商品を提案
14 商品の中から、貴社の業種・規模・課題・予算・緊急度に合わせて最適なアプローチをその場でご提案します。