サイバー攻撃の平均被害額4.5億円
技術対策だけで、本当に大丈夫ですか？
セキュリティ投資が保険料削減に直結
技術×保険の専門家が最適な保護を実現
最適な補償内容と保険料を無料で試算
保険の必要性を3分で理解 ↓
技術対策だけでは防げない財務リスク
【実際の被害と対応コスト】
ランサムウェア被害の内訳（国内平均）
これらのコストをカバーできますか？
サイバー保険の真実
【よくある誤解と事実】
保険料が高額で割に合わない
適切な対策で保険料は60%削減可能
保険金が支払われない
正しい設計なら支払い率95%以上
加入審査が厳しすぎる
段階的な対策で加入可能
中小企業には不要
むしろ中小企業こそ必要（耐久力が低い）
【保険会社が評価するセキュリティ対策】
対策レベルと保険料の関係：
技術×保険の総合コンサルティング
【4つのフェーズでトータルサポート】
Phase 1：リスク評価と定量化
- ├サイバーリスクの可視化
- ├想定被害額シミュレーション
- └優先対策の特定
Phase 2：最適保険設計
- ├必要補償額の算定
- ├補償内容の最適化
- └複数社比較提案
Phase 3：保険料削減対策
- ├保険会社が求める対策実装
- ├セキュリティ認証取得支援
- └継続的な改善提案
Phase 4：インシデント対応支援
- ├保険請求書類作成
- ├保険会社との交渉
- └再発防止と保険見直し
段階的アプローチで最適化
【成功する保険活用の3ステップ】
最小限の補償でスタート
月額30万円程度から開始可能
必須の補償のみに絞って加入
対策実装で保険料削減
セキュリティ強化で保険料40%削減
削減分で補償範囲を拡大
包括的保護の実現
技術的対策＋適切な保険
トータルコスト削減を実現
業界特有のリスクに最適な保険設計
【インタラクティブ業界選択】
製造業
主要リスク
サプライチェーン攻撃、産業スパイ
推奨補償
事業中断、知財損失
平均保険料
年間500-1,500万円
保険が企業を救った実例
【事例1】製造業F社（従業員1,500名）
状況：ランサムウェア被害で工場停止
保険なしの場合の損失
8.5億円
保険適用による補償
7.2億円
実質損失
1.3億円（85%カバー）
「保険がなければ倒産していた」
- F社CTO
【事例2】EC企業G社（従業員300名）
状況：顧客情報10万件流出
対応コスト：
「迅速な対応で信頼を維持できた」
- G社CEO
なぜ保険会社ではなくGXOなのか
【GXOならではの価値】
保険会社/代理店の限界：
GXOの統合アプローチ：
【中立的な立場での最適提案】
特定の保険会社に偏らない
複数社から最適な条件を選定
技術投資 vs 保険のバランス提案
よくあるご質問
A：現在の補償内容の診断と最適化提案を無料実施
A：段階的な対策計画と併せて加入支援します
A：売上高の0.1-0.3%程度が一般的です
A：国内主要5社、外資3社と提携
A：起きる前の加入が重要。起きてからでは遅い
まずは無料診断から
【無料サイバー保険診断の内容】
診断項目：
提供物：
所要期間
2週間
費用
完全無料（通常100万円相当）
財務リスクから企業を守る第一歩を
今なら特別オファー
【完全無料】包括的保険コンサルティング
通常100万円相当のサービスを無料提供
含まれるサービス：
✅ サイバーリスク診断
✅ 最適保険設計
✅ 3社比較見積
✅ 削減施策の提案
✅ 1時間の個別相談
さらに申込特典：
📚 サイバー保険活用ガイドブック
📊 業界別リスクマトリクス
📝 保険請求テンプレート集
相談は完全無料・中立的立場
特定の保険会社への誘導なし
セキュリティ対策の押し売りなし