GXO

AI Natural Language Processing

膨大な文書から、本当に必要な
情報を瞬時に。

BERTとGPTで実現する次世代の言語処理AI
契約書分析、文書要約、AI検索まで

あらゆるテキスト処理を自動化

範囲整理要件確認概算確認
文書処理時間 削減検索精度を個別検証複数業種の導入実績

- PROBLEMS ー

文書処理でこんな悩みはありませんか?

1つでも当てはまる方へ — 最新のNLP技術で、文書処理を革新します

過去の資料を探すのに時間がかかる

必要な文書が見つからず、検索に多くの時間を費やしている

契約書のレビューに膨大な時間を費やしている

契約書の確認作業が手作業で、チェック漏れのリスクも

お客様の問い合わせ内容を手作業で分類している

問い合わせの仕分けに人手がかかり、対応が遅れがち

社内ナレッジが属人化している

個人に蓄積されたノウハウが組織で共有されていない

大量の文書から必要な情報を抽出できない

膨大なドキュメントから必要な情報を見つけ出すのが困難

- SERVICE LINEUP ー

3つのNLPソリューションで業務を変革

サービスラインナップ

01

エンタープライズAI検索・レコメンド

意味を理解する高度な検索、類似文書の自動推薦、多言語横断検索を実現します。

NLP_SEARCH

- TECHNOLOGY ー

先進的な技術と実装力の融合

採用技術

BERT

文脈を双方向から理解、精度を検証した固有表現抽出、日本語に最適化したモデル

Transformer/GPTアーキテクチャ

長文の関係性を把握、自然な文章生成、マルチタスク対応

Elasticsearch統合

高速全文検索、スケーラブルな設計、リアルタイム更新

日本語特有の表現に対応

敬語・慣用句・業界用語など日本語ならではの表現を正確に理解

業界特化型の学習モデル

業種ごとの専門用語や文脈に最適化した学習モデルを構築

API連携による既存システム統合

既存の業務システムとAPI連携し、スムーズに機能を統合

- RESULTS ー

数値で実証された導入効果

情報検索
01

情報検索

検索時間を15分から30秒に短縮(削減)。検索精度は改善傾向(35ポイント向上)。

文書処理
02

文書処理

契約書レビューを2時間から15分に短縮(削減)。要約作成は30分から即時生成に。

カスタマーサポート
03

カスタマーサポート

問い合わせ分類を手動から自動化(継続自動化)。回答時間は翌日から即時に短縮(24時間短縮)。

- USE CASES ー

あらゆる部門で活用可能

法務部門

契約書の類似条項チェック、リスク条項の自動検出、過去案件の検索

カスタマーサポート

FAQ自動応答、問い合わせ内容の要約、エスカレーション判定

営業部門

提案書の類似案件検索、見積もり作成支援、顧客ニーズ分析

人事部門

応募書類のスクリーニング、従業員アンケート分析、社内規程の検索

研究開発部門

技術文献の検索、特許調査支援、研究レポート要約

- CASE STUDIES ー

業務別のモデルケース

実在顧客の実績ではなく、発注前の確認事項を示すモデルケースです。成果は現状値と合意した指標で個別に検証します。

- PROCESS ー

スモールスタートから始める導入プロセス

Phase 1: 要件定義

2週間

無料アセスメントで最適な方向性を確立。課題のヒアリング、データ評価、目標設定を行います。

1

Phase 2: PoC実施

1ヶ月

一部部門で効果を検証。プロトタイプ開発、精度検証、効果測定を実施します。

2

Phase 3: システム構築

2-3ヶ月

段階的に全社展開。本番環境構築、学習モデル最適化、既存システム連携を行います。

3

Phase 4: 運用開始

継続

継続的な改善とサポート。段階的展開、ユーザートレーニング、継続的改善を実施します。

4

- FAQ ー

よくある質問

はい、日本語に特化した学習モデルを使用しており、敬語や慣用句も正確に理解します。

API連携により、既存システムを活かしながら機能拡張が可能です。

オンプレミス版の提供も可能で、データは暗号化して処理します。

数千件の文書から効果を実感いただけます。データ量が多いほど精度は向上します。

SEE ALSO

用途が明確なら Tier A 商品へ

NLP 技術の汎用ページでは広くカバーしますが、用途が絞れている場合は以下の特化 Tier A 商品が最短です。

用途が明確なら Tier A 商品へ

- DECISION CHECK ー

発注前に確認する6つの設計観点

NLP は特に「業界用語・社内呼称の継続学習」で差がつく。汎用 LLM では再現できない貴社特化精度

運用学習サイクル(継続改善)

質問ログ、正誤フィードバック、社内用語、プロンプト、評価データセットを継続的に見直す仕組み。保存先、持ち出し、契約終了時の返却・削除条件は案件ごとに合意します

大量文書を扱う設計観点

文書種別、件数、機密区分、検索権限、正解データ、誤回答時の影響を確認し、AIと人の確認範囲を分けます

「速く作る × 正しく作る」分業

AI開発支援ツールを使う工程と、設計レビュー、コードレビュー、受入試験を人が担う工程を分けます

経済安全保障配慮の AI 選定

国籍だけで判断せず、データ所在、再学習、契約準拠法、再委託、供給停止時の移行性を案件ごとに確認

LLM プロバイダー切替可能設計

Claude / GPT / Gemini 等の切替が必要かを確認し、抽象化の費用とロックインリスクを比較します

開発場所 + 補助金活用前の要件整理

データの保存・処理場所と担当者のアクセス範囲を案件ごとに確認。補助制度を検討する場合も、申請前の業務要件・対象経費・実装範囲を整理

- EXIT DESIGN ー

ロックインを避ける7つの確認項目

日本法・業界用語・社内表現を運用学習サイクルで継続蓄積。他社切替時は蓄積した運用ナレッジを失い、再構築に相応の期間と工数が必要

評価・更新サイクル

評価データ、正誤フィードバック、プロンプトを誰が更新し、変更前後をどう比較するか決めます

情報区分と影響度

扱う情報、処理件数、停止時の影響を確認し、必要なテスト、権限、監視、復旧条件を定義します

改善責任の明確化

納品後の評価、改善提案、再実装を誰がどの頻度で担うか、保守と追加開発を分けて合意します

領域横断の責任分界

AI、システム、セキュリティ、業務運用にまたがる論点を整理し、当社・顧客・外部専門家の担当を分けます

補助金活用前の費用対効果整理

制度活用を検討する場合も、対象経費・実装範囲・自己負担・導入後の運用費を申請前に整理

判断根拠を残すAI調達

情報区分、契約条件、データフロー、調達仕様を確認表にし、採用・制限・代替の理由を説明できる状態にする

責任者とエスカレーション

案件責任者、意思決定者、障害・遅延時の連絡先と判断期限を体制図に明記します

CTA_NLP

- CONTACT ー

まずは無料デモでお試しください

お客様の実データで効果を体験。実際の文書での検索精度確認、要約・分析機能の体験、導入効果シミュレーション、カスタマイズ提案を実施します。無料・オンライン対応可能。営業担当ではなく、技術者が直接ご説明します。