ENTERPRISE SECURITY
ゼロトラストで実現する
次世代セキュリティ基盤
「決して信頼せず、常に検証する」
官公庁3万台・SIEM 1000億件の運用実績を持つ
セキュリティ専門家が設計する真のゼロトラスト
DOWNLOAD
相談前に使える関連資料
課題の整理、要件定義、社内説明に使える資料をこのサービスの文脈に合わせて選んでいます。
－ WHY ZERO TRUST ー
なぜ今、ゼロトラストなのか
従来型セキュリティの限界と新たな脅威
サイバー攻撃の激増
2024年のランサムウェア被害は前年比で増加。標的型攻撃も巧妙化しています。
クラウドシフト加速
企業の改善がマルチクラウド環境を採用。境界防御型の限界が明確になっています。
リモートワーク定着
VPN経由の攻撃が改善に増加。従来型の境界防御では対応不可能な状況です。
－ ARCHITECTURE ー
GXOのゼロトラストアーキテクチャ
7つのレイヤーで実現する包括的セキュリティ
ID・アクセス管理（IAM）
多要素認証（MFA）、条件付きアクセス、特権ID管理（PAM）の統合基盤。Okta/Azure AD連携、リスクベース認証に対応。
デバイス保護（EDR/XDR）
エンドポイントの継続的な監視と自動対処。CrowdStrike/SentinelOne、デバイスコンプライアンス、自動隔離・復旧に対応。
ネットワークセキュリティ（ZTNA）
マイクロセグメンテーションとSDP。Zscaler/Palo Alto Prisma、最小権限アクセス、暗号化通信を実装。
アプリケーション保護
CASB、RASP、WAFによる多層防御とAPI保護。SaaS可視化・制御、APIゲートウェイ、コード脆弱性診断に対応。
データ保護（DLP）
データ分類、暗号化、権限管理による情報漏洩防止。Microsoft Purview、データ分類自動化、UEBA分析を実装。
可視化・分析（SIEM/SOAR）
リアルタイムログ収集と自動インシデント対応。Splunk Enterprise、相関分析・脅威ハンティング、自動プレイブック実行を提供。
－ COMPARISON ー
従来型セキュリティとの違い
なぜゼロトラストが必要なのか
| 項目 | 従来型（境界防御型） 城壁モデル | ゼロトラスト 継続検証モデル |
|---|---|---|
| 信頼モデル | 内部は信頼。一度突破されると内部で自由に活動可能 | すべてのアクセスを継続的に検証 |
| アクセス制御 | VPN依存。VPNが攻撃の入口になるリスク | 必要な時に必要な分だけのアクセス許可 |
| 境界 | 固定的な境界。クラウド・リモートワークに対応困難 | 場所を問わず同じセキュリティを適用 |
| 可視性 | 内部の異常な動きを検知できない | すべてのアクティビティをリアルタイム監視 |
－ PROCESS ー
導入プロセス
段階的な移行で着実な成果を実現
現状分析・成熟度診断
2〜4週間
既存環境のセキュリティ成熟度を診断し、ギャップ分析を実施。
ロードマップ策定
2週間
優先順位付けと段階的移行計画の策定、費用対効果試算。
パイロット導入
1〜2ヶ月
限定部署でのPoC実施、効果測定と改善。
段階的展開
3〜一定期間
優先度の高い領域から順次展開、並行して運用体制構築。
継続的改善
継続的なサポート
運用最適化、新たな脅威への対応、定期的な成熟度評価。
－ CASE STUDIES ー
導入事例
実際の成果と効果
大手金融機関 A社
リモートワーク増加によるVPN負荷、内部不正の検知困難、コンプライアンス要件の厳格化が課題だった。
ZTNA導入によるVPN廃止、UEBAによる内部脅威検知、統合ログ管理基盤構築を実施。
RESULTS
改善
インシデント削減
改善
運用コスト削減
継続
監査適合
－ VOICE ー
お客様の声
導入企業様からの評価
"GXOのゼロトラストソリューションにより、セキュリティレベルを段階的に向上させながら、ユーザビリティも改善できました。特に、段階的な導入アプローチと継続的なサポートが成功の鍵でした。"
情報システム部長
官公庁
"VPNからZTNAへの移行でインシデントが改善削減、運用コストも改善削減できました。コンプライアンス監査にも継続適合し、経営層からも高い評価を得ています。"
CISO
大手金融機関
"OT/IT統合のセキュリティに不安がありましたが、マイクロセグメンテーションとEDR/XDRの統合展開で重大インシデントゼロを達成。平均検知時間3分という即応体制に安心しています。"
情報セキュリティ部長
製造業
－ 費用対効果 ー
投資対効果（費用対効果）
平均18ヶ月で効果確認を実現
インシデント対応コストを改善削減
ゼロトラスト導入により、インシデントの発生件数と対応コストを段階的に削減。自動化された検知・対応で人的リソースを最適化します。
IT運用効率が改善向上
統合管理プラットフォームにより、分散していたセキュリティ運用を一元化。運用チームの生産性が向上します。
監査対応時間を改善短縮
監査証跡の自動収集とレポート生成により、コンプライアンス対応にかかる時間を段階的に短縮します。
段階的な費用対効果を整理
従業員1,000名規模のシミュレーションでは、セキュリティ人件費でコスト構造、インフラコスト最適化でコスト構造、インシデント被害防止でコスト構造の削減が見込まれ、年間削減効果は合計費用に達します。
－ FAQ ー
よくあるご質問
はい、可能です。段階的な移行プランにより、業務影響を最小限に抑えながらVPNからZTNAへの移行を実現します。並行運用期間を設けることで、スムーズな切り替えが可能です。
企業規模と要件により異なりますが、パイロット導入は1-2ヶ月、全社展開は3-一定期間が目安です。段階的な導入により、各フェーズで効果を確認しながら進めることができます。
むしろ向上します。シングルサインオン（SSO）により複数システムへのアクセスが簡素化され、VPN接続の手間も不要になります。条件付きアクセスにより、低リスク時は追加認証なしでアクセス可能です。
多くの既存製品を活用可能です。現状分析フェーズで既存資産を評価し、ゼロトラストアーキテクチャに統合できる製品は継続利用します。不足機能のみを新規導入することで、投資を最適化します。
はい、対応可能です。ISO27001、NIST、FISC安全対策基準など、各種規制・ガイドラインに準拠した設計を行います。監査証跡の自動収集により、監査対応も効率化されます。
－ CONTACT ー
今すぐゼロトラストを始めましょう
無料セキュリティ診断で現状の課題を可視化。セキュリティ成熟度評価、リスクアセスメント、改善ロードマップを含む最適な導入プランをご提案します。