サイバー攻撃の脅威は年々増大しています。警察庁の発表によると、2024年のサイバー犯罪の検挙件数は過去最多を更新し、中小企業を標的としたランサムウェア被害も急増しています。「うちの会社は大丈夫なのか」「セキュリティ診断を受けたいが、どこに相談すればいいかわからない」という方のために、本記事ではセキュリティ診断の無料相談を最大限に活用する方法を解説します。
セキュリティ診断の種類と特徴｜自社に必要な診断はどれか
セキュリティ診断にはいくつかの種類があり、目的・対象・コストが異なります。無料相談の前に、自社に必要な診断の種類を把握しておきましょう。
主要なセキュリティ診断の比較
| 診断種類 | 対象 | 費用相場 | 期間 | 適した企業 |
|---|---|---|---|---|
| Webアプリケーション診断 | Webサイト・Webアプリ | 30万〜150万円 | 1〜2週間 | ECサイト運営企業 |
| ネットワーク診断 | 社内NW・サーバー | 50万〜200万円 | 1〜3週間 | 社内システムを持つ企業 |
| プラットフォーム診断 | OS・ミドルウェア | 30万〜100万円 | 1〜2週間 | サーバー運用企業 |
| ペネトレーションテスト | システム全体 | 100万〜500万円 | 2〜4週間 | 高セキュリティ要件の企業 |
| クラウド設定診断 | AWS/Azure/GCP | 20万〜80万円 | 3〜5日 | クラウド利用企業 |
| ソースコード診断 | アプリケーションコード | 50万〜200万円 | 1〜3週間 | 自社開発を行う企業 |
出典：IPA「情報セキュリティサービス基準」を基にGXO作成
脆弱性診断とペネトレーションテストの違い
混同されがちですが、この2つは目的が異なります。
脆弱性診断は、既知の脆弱性を網羅的にスキャンし、リスクを洗い出す「健康診断」のようなものです。自動ツールと手動検証を組み合わせて行います。
ペネトレーションテストは、実際の攻撃者と同じ手法でシステムへの侵入を試みる「模擬攻撃」です。脆弱性の有無だけでなく、その脆弱性を悪用して実際にどこまで侵入できるかを検証します。
中小企業にまず推奨される診断
初めてセキュリティ診断を受ける中小企業には、以下の順番での実施を推奨します。
- Webアプリケーション診断：公開Webサイトが最大の攻撃面
- クラウド設定診断：設定ミスによる情報漏洩リスクの排除
- ネットワーク診断：社内からの不正アクセス経路の把握
INSTANT ESTIMATE
計算式より、60秒で概算を出しませんか？
システム種別・規模・連携先を選ぶだけで、開発費用・期間・月額運用費の概算をその場で表示します。
無料相談前に整理すべき7つの情報
セキュリティ診断の無料相談では、限られた時間で的確なアドバイスを得るために、以下の情報を事前に整理しておくことが重要です。
1. 診断対象のシステム構成
- Webサイトの数とURL
- 使用しているサーバー（オンプレミス/クラウド）
- 利用しているクラウドサービス（AWS、Azure、GCPなど）
- 社内ネットワークの規模（拠点数、端末数）
2. 過去のセキュリティインシデント
過去にサイバー攻撃を受けた経験や、情報漏洩のヒヤリハットがあれば、必ず伝えましょう。過去のインシデント情報は、診断の優先度を判断する上で極めて重要です。
3. 現在のセキュリティ対策状況
- ファイアウォール・WAFの有無
- ウイルス対策ソフトの導入状況
- アクセス制御の方法
- バックアップの実施状況
4. コンプライアンス要件
業界によっては、特定のセキュリティ基準への準拠が求められます。
| 業界 | 主な基準 | 概要 |
|---|---|---|
| 金融 | FISC安全対策基準 | 金融機関向けIT安全基準 |
| 医療 | 3省2ガイドライン | 医療情報の安全管理 |
| EC | PCI DSS | クレジットカード情報保護 |
| 全般 | ISMS（ISO 27001） | 情報セキュリティマネジメント |
| 全般 | プライバシーマーク | 個人情報保護 |
5. 予算の目安
セキュリティ診断にかけられる予算の上限を把握しておくと、現実的な提案を受けられます。
6. 希望する診断時期
診断は本番環境で行うため、業務への影響が少ない時期を選ぶ必要があります。繁忙期を避けた候補日程を2〜3案用意しておきましょう。
7. 診断結果の利用目的
「取引先からの要請で」「ISMS認証取得のため」「自社のリスク把握のため」など、目的によって推奨される診断内容が変わります。
セキュリティ診断の費用を適正に判断する方法
費用に影響する主な要因
セキュリティ診断の費用は、以下の要因によって大きく変動します。
| 要因 | 費用への影響 | 例 |
|---|---|---|
| 診断対象の規模 | 大 | ページ数、IP数、API数 |
| 診断の深さ | 大 | 自動診断のみ vs 手動検証あり |
| レポートの詳細度 | 中 | エグゼクティブサマリー vs 詳細技術レポート |
| 再診断の有無 | 中 | 修正後の再検証を含むか |
| 診断実施の緊急度 | 小 | 通常納期 vs 緊急対応 |
見積もりの比較ポイント
複数社に相見積もりを取る際は、以下の項目が含まれているかを確認しましょう。
- 診断対象の範囲（ページ数・IP数の上限）
- 診断手法（自動ツールのみ or 手動検証込み）
- 報告書の内容（技術的な詳細＋経営向けサマリー）
- 修正後の再診断の有無と費用
- 報告会の実施有無
セキュリティ診断の費用と優先度について詳しくは、中小企業のセキュリティコスト・優先度ガイドをご覧ください。
信頼できる診断会社の選び方
5つの選定基準
- 経済産業省の情報セキュリティサービス基準適合：国の基準を満たしているか
- 診断員の保有資格：CEH、OSCP、情報処理安全確保支援士などの資格
- 診断実績：同業種・同規模の診断実績
- レポートのサンプル：報告書の品質を事前に確認
- アフターサポート：診断後の改善支援や再診断サービスの有無
避けるべき診断会社の特徴
- 自動ツールの結果をそのまま報告書とする（手動検証なし）
- 具体的な改善策の提示がない
- 診断範囲や手法の説明が曖昧
- 極端に安い費用（10万円以下でのWeb診断など）
セキュリティ診断後にやるべきこと
診断を受けて終わりではありません。以下のステップで継続的なセキュリティ強化を図りましょう。
診断後の対応フロー
- 報告書の精読：リスクレベル「高」の項目を最優先で対応
- 改善計画の策定：対応期限と担当者を明確に設定
- 修正の実施：開発チームまたは外部ベンダーによる改修
- 再診断の実施：修正が正しく行われたかを検証
- 定期診断の計画：年1〜2回の定期的な診断サイクルを構築
<div style="background:#f0f9ff;border:2px solid #0ea5e9;border-radius:8px;padding:24px;margin:32px 0;text-align:center;">
自社のセキュリティ、本当に大丈夫ですか？
GXO株式会社では、セキュリティ診断に関する無料相談を実施しています。「どの診断が必要かわからない」「費用が心配」という方も、まずはお気軽にご相談ください。貴社の状況に合わせた最適な診断プランをご提案いたします。
</div> <!-- GXO_QUALITY_REWRITE_20260507_START -->GXO実務追記: サイバーセキュリティで発注前に確認すべきこと
この記事のテーマは、単なるトレンド紹介ではなく、自社で最初に塞ぐべきリスク、外部診断の範囲、初動体制を決めるための検討材料です。検索で情報収集している段階でも、発注前に次の観点を整理しておくと、見積もりのブレ、手戻り、ベンダー依存を減らせます。
まず決めるべき3つの論点
| 論点 | 確認する内容 | 未整理のまま進めた場合のリスク |
|---|---|---|
| 目的 | 売上拡大、工数削減、リスク低減、顧客体験改善のどれを優先するか | 成果指標が曖昧になり、PoCや開発が終わっても投資判断できない |
| 範囲 | 対象部署、対象業務、対象データ、対象システムをどこまで含めるか | 見積もりが膨らむ、または重要な連携が後から漏れる |
| 体制 | 自社責任者、現場担当、ベンダー、保守運用者をどう置くか | 要件確認が遅れ、納期遅延や品質低下につながる |
費用・期間・体制の目安
| フェーズ | 期間目安 | 主な成果物 | GXOが見るポイント |
|---|---|---|---|
| 事前診断 | 1〜2週間 | 課題整理、現行確認、投資判断メモ | 目的と範囲が商談前に整理されているか |
| 要件定義 / 設計 | 3〜6週間 | 要件一覧、RFP、概算見積、ロードマップ | 見積比較できる粒度になっているか |
| PoC / MVP | 1〜3ヶ月 | 検証環境、効果測定、リスク評価 | 本番化判断に必要な数値が取れるか |
| 本番導入 | 3〜6ヶ月 | 本番環境、運用設計、教育、改善計画 | 導入後の運用責任と改善サイクルがあるか |
発注前チェックリスト
- 重要システムと個人情報の所在を棚卸ししたか
- VPN、管理画面、クラウド管理者の多要素認証を必須化したか
- バックアップの世代数、復旧時間、復旧訓練の実施日を確認したか
- 脆弱性診断の対象をWeb、API、クラウド、社内ネットワークに分けたか
- EDR/MDR/SOCの必要性を、監視できる人員と照らして判断したか
- インシデント時の連絡先、意思決定者、広報/法務/顧客対応を決めたか
参考にすべき一次情報・公的情報
上記の一次情報は、社内稟議やベンダー比較の根拠として使えます。一方で、公開情報だけでは自社の現行システム、業務フロー、データ状態、予算制約までは判断できません。記事で一般論を把握した後は、自社条件に落とした診断が必要です。
GXOに相談するタイミング
次のいずれかに当てはまる場合は、記事を読み進めるだけでなく、早めに相談した方が安全です。
- 見積もり依頼前に、要件やRFPの粒度を整えたい
- 既存ベンダーの提案が妥当か第三者視点で確認したい
- 補助金、AI、セキュリティ、レガシー刷新が絡み、判断軸が複雑になっている
- 社内稟議で費用対効果、リスク、ロードマップを説明する必要がある
- PoCや診断で終わらせず、本番導入と運用改善まで進めたい
<!-- GXO_QUALITY_REWRITE_20260507_END -->セキュリティ診断の無料相談ガイド｜診断の種類・費用・依頼前に整理すべき情報を自社条件で診断したい方へ
GXOが、現状整理、RFP/要件定義、費用対効果、ベンダー比較、導入ロードマップまで実務目線で確認します。記事の一般論を、自社の投資判断に使える形へ落とし込みます。
※ 初回相談では営業資料の説明よりも、現状・課題・判断材料の整理を優先します。
