経済産業省「特定サービス産業動態統計」によると、2025年のフィットネス産業の売上高は約5,500億円に回復し、コロナ禍前の水準を超えました。24時間ジム、パーソナルジム、ヨガスタジオ、ピラティス専門店など業態の多様化が進む中、会員管理・予約・決済・入退館を一元的に管理するシステムの需要が急増しています。
一方で「SaaSで十分なのか、カスタム開発が必要か」「どの機能にいくらかかるのか」が見えにくく、投資判断に迷うジム経営者は少なくありません。本記事では、フィットネス業界に必要なシステムの費用相場を機能別に整理し、主要SaaSの比較からカスタム開発の判断基準まで包括的に解説します。
目次
- 機能別の費用相場一覧
- 主要SaaSサービスの比較
- 会員管理・CRMの機能と費用
- 予約・スケジュール管理の費用
- 決済（月額課金）システムの費用
- 入退館管理システムの費用
- SaaS vs カスタム開発の判断基準
- 開発会社の選び方
- よくある質問（FAQ）
1. 機能別の費用相場一覧
ジム・フィットネスに必要なシステムを機能別に分解し、それぞれの費用相場を整理します。
機能別費用比較表
| 機能 | SaaS/パッケージ | カスタム開発 | 重要度 |
|---|---|---|---|
| 会員管理 | 月額5,000〜30,000円 | 100〜300万円 | 最重要 |
| 予約・スケジュール管理 | 月額3,000〜20,000円 | 50〜200万円 | 高（スタジオ型は最重要） |
| 決済（月額課金） | 月額0〜15,000円＋決済手数料 | 50〜200万円 | 高 |
| 入退館管理 | 初期30〜100万円＋月額5,000〜20,000円 | 100〜300万円 | 高（24時間ジムは最重要） |
| トレーニング記録 | 月額0〜10,000円 | 50〜200万円 | 中（パーソナル型は高） |
| 体組成データ管理 | 月額5,000〜15,000円 | 30〜100万円 | 中 |
| スタッフ勤怠管理 | 月額3,000〜10,000円 | 30〜80万円 | 中 |
業態別の推奨構成と費用
| 業態 | 推奨システム構成 | 初期費用目安 | 月額費用目安 |
|---|---|---|---|
| パーソナルジム（1店舗） | SaaS予約＋決済＋LINE連携 | 0〜30万円 | 1〜3万円 |
| スタジオ型（ヨガ/ピラティス） | SaaS予約＋会員管理＋決済 | 10〜50万円 | 2〜5万円 |
| 総合フィットネスクラブ | 統合SaaS＋入退館＋POS | 100〜300万円 | 5〜15万円 |
| 24時間ジム | 入退館＋会員管理＋決済 | 150〜400万円 | 5〜20万円 |
| 多店舗展開（5店舗以上） | カスタム統合システム | 300〜1,000万円 | 10〜30万円 |
<div class="cta-box"> <p><strong>ジム・フィットネスのシステム導入をお考えの方へ</strong></p> <p>GXO株式会社では、パーソナルジムからフィットネスチェーンまで、業態と規模に応じた最適なシステム構成をご提案します。「何から導入すべきか」からご相談いただけます。</p> <p><a href="/contact/">ジムシステムの無料相談・見積もりはこちら →</a></p> </div>セクションまとめ：パーソナルジムやスタジオなら月額1〜5万円のSaaSで十分始められます。24時間ジムは入退館管理が必須で初期100万円以上、多店舗展開ではカスタム開発が費用対効果に優れるケースが多くなります。
RESTAURANT DX
店長の経験と勘を、仕組みで再現できる店舗にしませんか？
発注／シフト／予約／FLコストを標準化する多店舗飲食特化のDX。食材ロス削減・インバウンド対応まで概算費用をその場で示します。
2. 主要SaaSサービスの比較
フィットネス業界向けのSaaSは近年充実しており、SaaS単体で完結するケースも増えています。
フィットネス特化SaaS比較表
| サービス名 | 月額費用 | 初期費用 | 主な機能 | 特に強い業態 |
|---|---|---|---|---|
| hacomono | 35,000〜150,000円 | 150,000円 | 会員管理、予約、決済、入退館、在庫 | 総合ジム、スタジオ、24時間 |
| STORES予約 | 0〜66,000円 | 無料 | Web予約、決済、顧客管理 | パーソナル、スタジオ |
| RESERVA | 0〜22,000円 | 無料 | 予約管理、顧客管理、決済 | 小規模ジム、スタジオ |
| Smart Hello | 要問合せ | 要問合せ | 会員管理、入退館、決済 | フィットネスクラブ |
| SLIM | 要問合せ | 要問合せ | 会員管理、スケジュール、売上管理 | スイミングスクール含む |
| Mindbody | $139〜$699/月 | 要問合せ | 予約、マーケティング、リテール | グローバル展開 |
hacomono の詳細（業界シェア上位）
hacomonoはフィットネス業界でシェアNo.1クラスのSaaSで、以下の機能をワンストップで提供します。
| 機能 | 対応状況 | 備考 |
|---|---|---|
| 会員管理 | 対応 | プラン管理、ステータス管理 |
| Web予約 | 対応 | クラス予約、パーソナル予約 |
| 月額課金（サブスク決済） | 対応 | クレジットカード自動課金 |
| 入退館管理 | 対応 | QRコード/ICカード対応 |
| スタッフシフト管理 | 対応 | シフト作成、勤怠管理 |
| 売上分析 | 対応 | KPIダッシュボード |
| 在庫管理 | 対応 | プロテイン等の物販管理 |
| LINE連携 | 対応 | 通知、リッチメニュー |
セクションまとめ：hacomonoは月額35,000円〜でフィットネスに必要な機能をほぼ網羅しており、1〜3店舗規模のジムに最適です。パーソナルジムやスタジオは無料プランのあるSTORES予約やRESERVAから始めるのが合理的です。
3. 会員管理・CRMの機能と費用
会員管理はジム経営の基盤であり、退会率（チャーンレート）の低減に直結します。
会員管理に必要な機能と費用
| 機能 | SaaS対応 | カスタム開発費用 | 内容 |
|---|---|---|---|
| 会員情報管理 | 対応 | 20〜50万円 | 氏名、連絡先、プラン、ステータス |
| プラン管理 | 対応 | 15〜40万円 | 月額/回数券/ビジター、料金設定 |
| 会員ステータス管理 | 対応 | 10〜30万円 | 入会/休会/退会/復会の管理 |
| 体験・見学管理 | 一部対応 | 10〜25万円 | 体験予約、フォローアップ |
| 退会防止アラート | 限定的 | 15〜40万円 | 来館頻度低下の自動検知 |
| 紹介制度管理 | 一部対応 | 10〜30万円 | 紹介者特典、紹介経路追跡 |
| 顧客セグメント分析 | 限定的 | 20〜50万円 | 利用頻度、プラン別の分析 |
退会率と会員管理システムの関係
| 指標 | システム導入前 | システム導入後 |
|---|---|---|
| 月間退会率 | 5〜8% | 3〜5% |
| 会員LTV | 6〜12ヶ月 | 10〜18ヶ月 |
| 体験→入会コンバージョン率 | 30〜50% | 50〜70% |
| 休眠会員の復会率 | 5〜10% | 15〜25% |
月間退会率が2%改善するだけで、月会費8,000円×会員数500人のジムなら年間で約960万円の売上増加につながります。
セクションまとめ：会員管理システムの最大の効果は退会率の低減です。来館頻度の低下を自動検知してフォローする仕組みにより、退会率を2〜3ポイント改善できれば、システム投資は短期間で回収できます。
4. 予約・スケジュール管理の費用
スタジオ型やパーソナルジムでは、予約管理がビジネスの根幹です。
予約管理の機能別費用
| 機能 | SaaS対応 | カスタム開発費用 | 内容 |
|---|---|---|---|
| クラス予約 | 対応 | 20〜50万円 | ヨガ/ピラティス等のグループレッスン |
| パーソナル予約 | 対応 | 15〜40万円 | トレーナー指名＋時間枠管理 |
| キャンセル待ち | 一部対応 | 10〜25万円 | 空きが出たら自動通知 |
| 回数券・ポイント管理 | 一部対応 | 15〜40万円 | 残回数表示、有効期限管理 |
| LINEリマインダー | 一部対応 | 15〜40万円 | 予約前日・当日の自動通知 |
| オンラインレッスン連携 | 限定的 | 20〜50万円 | Zoom/独自配信との連携 |
| 振替管理 | 限定的 | 10〜30万円 | 欠席分の振替予約管理 |
予約管理導入の効果
| 効果 | 定量的な目安 |
|---|---|
| 電話対応時間 | 50〜70%削減 |
| 予約稼働率 | 15〜25%向上（キャンセル待ち機能） |
| 無断キャンセル率 | 20〜40%削減（リマインダー効果） |
| 受付スタッフの業務負荷 | 40〜60%削減 |
セクションまとめ：予約管理は顧客体験と稼働率の両方に直結するため、ROIが最も高い投資領域です。SaaS（月額数千円〜）で十分なケースがほとんどですが、回数券の複雑な管理や振替ロジックが必要な場合はカスタム開発を検討しましょう。
5. 決済（月額課金）システムの費用
ジムの決済は月額課金（サブスクリプション）が主流であり、決済の安定性は経営に直結します。
決済方式別の費用比較
| 決済方式 | 初期費用 | 月額費用 | 決済手数料 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|
| hacomono内蔵決済 | 初期費用に含む | 月額に含む | 約3.5% | ワンストップ、管理が楽 |
| Stripe連携 | 開発10〜30万円 | 無料 | 3.6% | API連携柔軟、グローバル |
| GMOペイメント | 初期5〜30万円 | 月額3,000〜10,000円 | 3.0〜3.5% | 国内実績豊富 |
| 口座振替（収納代行） | 初期5〜20万円 | 月額5,000〜15,000円 | 1件100〜200円 | 手数料最安、導入に手間 |
| カスタム決済基盤 | 50〜200万円 | サーバー費 | 決済ゲートウェイ手数料 | 完全自由設計 |
月額課金に必要な機能
| 機能 | 費用目安（カスタム開発の場合） | 内容 |
|---|---|---|
| プラン別月額課金 | 15〜40万円 | 複数プランの料金管理 |
| 日割り計算 | 10〜25万円 | 月途中の入会・プラン変更対応 |
| 休会・復会処理 | 10〜25万円 | 課金の一時停止・再開 |
| 未払い管理 | 15〜35万円 | 未払い検知、自動リトライ、督促 |
| 領収書・明細発行 | 5〜15万円 | PDF出力、メール送付 |
| 経理連携（CSV出力） | 5〜15万円 | 会計ソフト連携用データ |
セクションまとめ：SaaS（hacomono等）の内蔵決済が最もシンプルで管理負荷が少ない選択肢です。手数料を最小化したい場合は口座振替も検討に値しますが、導入の手間とメンバーの利便性を考慮する必要があります。
6. 入退館管理システムの費用
24時間ジムやフィットネスクラブでは、入退館管理がセキュリティと運営の要です。
認証方式別の費用比較
| 認証方式 | 機器費用（1店舗） | 月額費用 | セキュリティ | 利便性 |
|---|---|---|---|---|
| QRコード | 5〜20万円 | 1〜5万円 | 中 | 高（スマホで完結） |
| ICカード | 20〜50万円 | 2〜5万円 | 高 | 中（カード携帯必要） |
| 生体認証（指紋/顔） | 50〜150万円 | 3〜10万円 | 最高 | 高（忘れ物なし） |
| 暗証番号 | 5〜15万円 | 1〜3万円 | 低 | 低（番号漏洩リスク） |
入退館管理の導入費用（トータル）
| 規模 | 初期費用 | 月額費用 | 構成 |
|---|---|---|---|
| 小規模（1店舗・50坪以下） | 30〜80万円 | 2〜5万円 | QR/IC＋自動ドアロック |
| 中規模（1店舗・100坪以上） | 80〜200万円 | 5〜10万円 | IC/生体＋監視カメラ連携 |
| 24時間ジム | 100〜300万円 | 5〜15万円 | 全自動入退館＋監視＋緊急通報 |
| 多店舗展開 | 1店舗あたり50〜150万円 | 3〜10万円/店舗 | 統合管理ダッシュボード |
24時間ジムの追加要件
| 要件 | 費用目安 | 内容 |
|---|---|---|
| 深夜帯の監視カメラ連携 | 20〜60万円 | AI異常検知含む |
| 緊急通報システム | 15〜40万円 | 非常ボタン、自動通報 |
| 遠隔施解錠 | 10〜30万円 | 管理者によるリモート制御 |
| 利用時間制限 | 5〜15万円 | 深夜帯の女性専用エリア等 |
セクションまとめ：入退館管理の費用は認証方式で大きく変わり、QRコード（5〜20万円）から生体認証（50〜150万円）まで幅があります。24時間ジムではセキュリティ投資がブランド価値に直結するため、生体認証やAI監視の導入を推奨します。
7. SaaS vs カスタム開発の判断基準
判断マトリクス
| 判断基準 | SaaSが有利 | カスタム開発が有利 |
|---|---|---|
| 店舗数 | 1〜3店舗 | 5店舗以上 |
| 月額予算 | 3〜15万円 | 15万円以上 |
| 業態 | パーソナル、スタジオ | 24時間、複合施設 |
| 会員数 | 500名以下 | 1,000名以上 |
| 独自プログラム | 汎用的 | 独自メソッド・カリキュラム |
| 外部連携 | LINE、決済 | 基幹システム、IoT機器 |
コスト比較シミュレーション（3店舗・会員数1,500名）
| 項目 | SaaS（hacomono） | カスタム開発 |
|---|---|---|
| 初期費用 | 約15万円＋入退館機器 | 300〜600万円 |
| 月額費用 | 約10〜15万円 | 5〜15万円（保守費） |
| 3年間総コスト | 約400〜600万円 | 500〜1,100万円 |
| 拡張性 | SaaSの機能範囲内 | 自由に拡張可能 |
関連するシステム開発
- 費用全般：中小企業向けシステム開発の費用ガイド
- 開発会社選定：システム開発会社の選定基準チェックリスト
- ECサイト（物販）：ECサイト構築の費用相場ガイド
- 通知システム：通知・アラートシステム開発の費用相場
- ダッシュボード：ダッシュボード・データ可視化開発の費用相場
- 補助金活用：補助金実務ガイド
セクションまとめ：3店舗以下かつ会員数500名以下であれば、hacomono等のSaaSが初期投資・運用負荷の面で圧倒的に有利です。5店舗以上の展開や独自プログラムの管理が必要な場合にカスタム開発を検討しましょう。
8. 開発会社の選び方
選定チェックリスト
| 確認項目 | 重要度 | 理由 |
|---|---|---|
| フィットネス業界の実績 | 最重要 | 会員管理・入退館の独自要件理解 |
| SaaS連携の知見 | 高 | hacomono/Stripe等との連携経験 |
| ハードウェア連携経験 | 高 | 入退館機器・体組成計との連携 |
| サブスク決済の実装経験 | 高 | 月額課金・休会・復会の処理 |
| 多店舗対応の実績 | 中 | 店舗横断のデータ管理 |
福岡エリアで開発会社をお探しの方は、福岡のシステム開発会社おすすめガイドもご参照ください。
<div class="cta-box"> <p><strong>ジム・フィットネスのシステム導入を検討中の方へ</strong></p> <p>GXO株式会社は東京・新宿を拠点に、パーソナルジムからフィットネスチェーンまで、最適なシステム構成を企画から開発・導入まで一貫してサポートします。SaaS選定のアドバイスからカスタム開発まで、まずはお気軽にご相談ください。</p> <p><a href="/contact/">ジムシステムの無料相談・見積もりはこちら →</a></p> </div>9. よくある質問（FAQ）
Q. パーソナルジム1店舗でもシステム導入は必要ですか？ A. はい、STORES予約（無料プラン）やRESERVAから始めることをおすすめします。予約管理だけでも電話対応を50〜70%削減でき、施術に集中できる環境が作れます。月額0〜数千円で始められるため、まずは予約管理からスタートしましょう。
Q. hacomonoの費用対効果はどうですか？ A. 月額35,000円〜で会員管理・予約・決済・入退館をカバーできるため、これらを個別に導入するより大幅に安くなります。会員数200名以上のジムであれば、退会率の改善効果（月間2ポイント改善で月額会費×40名分の売上維持）だけで元が取れる計算です。
Q. 24時間ジムの入退館システムはSaaSだけで完結しますか？ A. hacomono等のSaaSは入退館管理機能を備えていますが、自動ドアロックや監視カメラとの連携にはハードウェア機器の導入（30〜150万円）が別途必要です。SaaSのソフトウェア＋ハードウェアの組み合わせで構築するのが一般的です。
Q. 既存の会員管理ツール（Excel等）からの移行は大変ですか？ A. 多くのSaaSはCSVインポート機能を備えており、Excel管理からの移行は比較的スムーズです。会員数500名程度であれば1〜2週間で移行可能です。決済情報（クレジットカード）は再登録が必要になるケースがあるため、移行期間中の案内が重要です。
Q. 補助金は使えますか？ A. IT導入補助金やものづくり補助金の対象となる可能性があります。特にIT導入補助金ではhacomonoなどの登録済みITツールの導入が対象となります。詳しくは補助金実務ガイドをご参照ください。
Q. 体組成計（InBody等）との連携は可能ですか？ A. はい、InBody等の体組成計とAPI連携し、測定データを会員管理システムに自動取り込みする開発が可能です（30〜80万円）。会員のモチベーション維持と退会防止に効果的な機能です。
本記事は2026年4月時点の情報に基づいています。SaaSサービスの料金は変更される可能性がありますので、最新の公式サイトでご確認ください。費用相場は要件・開発会社によって変動します。正確な見積もりは無料相談をご利用ください。
<!-- GXO_EVIDENCE_DEEPENING_20260507_START -->追加の一次情報・確認観点
この記事の内容を社内で検討する場合は、一般論だけで判断せず、次の一次情報と自社データを照合してください。特に、稟議・RFP・ベンダー選定では「何を実装するか」よりも「どのリスクをどの水準まで下げるか」を先に決めると、見積もり比較のブレを抑えられます。
| 確認領域 | 参照先 | 自社で確認すること |
|---|---|---|
| デジタル調達 | デジタル庁 | 要件定義、調達、プロジェクト管理の標準観点を確認する |
| Webアプリ品質 | OWASP ASVS | 認証、認可、入力検証、ログ、セッション管理を確認する |
| DX推進 | 経済産業省 DX | レガシー刷新、経営課題、IT投資判断の前提を確認する |
| DX推進 | IPA デジタル基盤センター | DX推進指標、IT人材、デジタル基盤の観点で現状を確認する |
| 個人情報 | 個人情報保護委員会 | 個人情報・委託先管理・利用目的・安全管理措置を確認する |
稟議・RFPで使う数値設計
投資判断では、導入前後で測れる指標を3から5個に絞ります。下表のように、現状値・目標値・測定方法・責任者をセットにしておくと、PoC後に本番化するかどうかを判断しやすくなります。
| 指標 | 現状確認 | 目標の置き方 | 失敗しやすい例 |
|---|---|---|---|
| 対象業務数 | 現状の対象業務を棚卸し | 初期は1から3業務に限定 | 対象を広げすぎて要件が固まらない |
| 月間処理件数 | 件数、担当者、例外率を確認 | 上位20%の高頻度業務から改善 | 件数が少ない業務を先に自動化する |
| 例外対応率 | 手戻り、確認待ち、属人判断を計測 | 例外の分類と承認ルールを定義 | 例外をAIやシステムだけで吸収しようとする |
| 追加要件率 | 過去案件の変更件数を確認 | 要件凍結ラインを設定 | 見積後に仕様が増え続ける |
| 障害・手戻り件数 | 問い合わせ、障害、改修履歴を確認 | 受入基準とテスト観点を定義 | テストをベンダー任せにする |
よくある失敗と回避策
| 失敗パターン | 起きる理由 | 回避策 |
|---|---|---|
| 目的が曖昧なままツール選定に入る | 比較軸が価格や機能数に寄る | 経営課題、業務課題、測定KPIを先に固定する |
| 現場確認が不足する | 例外処理や非公式運用が見落とされる | 担当者ヒアリングと実データ確認を必ず行う |
| 運用責任者が決まっていない | 導入後の改善が止まる | 業務側とIT側の責任分界をRACIで定義する |
| RFPが抽象的で見積が比較できない | 業務フロー、データ、非機能要件が不足 | 見積前に要件定義と受入条件を固める |
GXOに相談する前に整理しておく情報
初回相談では、次の情報があると診断と提案の精度が上がります。すべて揃っていなくても問題ありませんが、分かる範囲で用意しておくと、概算費用・期間・体制の見立てを早く出せます。
- 対象業務の現行フロー、利用中システム、Excel・紙・チャット運用の一覧
- 月間件数、担当人数、手戻り件数、確認待ち時間などの概算
- 個人情報、機密情報、外部委託、権限管理に関する制約
- 希望開始時期、予算レンジ、社内承認者、決裁までの流れ
- 既存システム構成、画面・帳票・データ項目、外部連携、現行ベンダー契約
GXOでは、現状整理、要件定義、RFP作成、ベンダー比較、PoC設計、本番移行計画まで一気通貫で支援できます。記事の内容を自社に当てはめたい場合は、まずは現在の課題と制約を共有してください。
<!-- GXO_EVIDENCE_DEEPENING_20260507_END -->