STEP 1
見積の範囲を分解
画面、機能、連携、データ移行、テスト、運用保守、セキュリティを分けて確認します。
ESTIMATE SECOND OPINION
他社見積・提案書を、発注前に30分でレビュー
システム開発、AI開発、RAG、セキュリティ対策の見積・提案について、範囲、前提、追加費用、保守費、検収条件、発注側の確認事項を整理します。
30 MINUTES
30分でここまで整理します
見積範囲に含まれるもの・含まれないもの
追加費用になりやすい論点
発注前にベンダーへ確認すべき質問
AI・DX・システム開発の実務観点で確認
責任分界と保守範囲まで整理
稟議・比較に使える論点を抽出
PROBLEM
発注前に30分でレビュー
見積書に「一式」が多く、何が含まれるか分からない
複数社の提案を比較しても判断軸が揃わない
要件定義、テスト、移行、保守が別費用か不安
安い見積と高い見積の差が説明できない
AIやRAGの精度、検収条件、月額費用が曖昧
発注後に追加請求や納期遅延が出ないか心配
PROCESS
最初に整理する3つの論点
STEP 2
リスク項目を抽出
追加費用、責任分界、検収条件、納品物、保守費、契約形態の曖昧さを洗い出します。
STEP 3
確認質問に落とす
発注前にベンダーへ確認すべき質問リストと、稟議で説明すべき論点を整理します。
OUTPUT
打ち合わせ後に残るもの
OUTPUT 1
見積レビュー観点
不足しやすい項目と確認が必要な項目を整理します。
OUTPUT 2
ベンダー確認質問
発注前に聞くべき質問を、範囲、費用、納期、責任分界に分けて作ります。
OUTPUT 3
追加費用リスク
要件変更、データ移行、連携、保守、セキュリティで増えやすい費用を確認します。
OUTPUT 4
次の判断材料
そのまま進める、再見積する、要件整理を挟む、別方式にする判断軸を出します。
BEFORE CONTACT
分からないままで大丈夫なこと
すべて埋まっていなくても問題ありません。不明点がそのまま初回の整理テーマになります。
見積書の内容を全部理解できていない
NDA前で詳細資料を出せるか分からない
相見積の条件が揃っているか不安
保守費や月額費用が適正か分からない
AIの成果物や精度の検収条件が分からない
社内稟議でどう説明すればよいか分からない
FAQ
よくある質問
Q. NDA締結前でも相談できますか？
A. 可能です。機密部分を伏せた範囲でも、見積構造、範囲、責任分界の確認はできます。必要に応じてNDA締結後に詳細確認します。
Q. 競合他社の見積を見ても問題ありませんか？
A. 秘密保持と利用範囲を守った上で、発注者側の判断材料として確認します。内容を外部利用することはありません。
Q. レビューだけで発注しなくてもよいですか？
A. 問題ありません。初回は売り込みではなく、発注前の判断ミスを減らすための整理を優先します。
Q. AI開発やRAGの見積も見られますか？
A. 可能です。対象業務、データ範囲、精度評価、API費用、運用改善費まで確認します。