システム開発

IT運用アウトソーシングの月額費用相場｜ヘルプデスク・インフラ管理・セキュリティ監視

15分で読める

QUICK CHECK

本文を読みながら、自社で進めるべきか、相談前に何を整理するかを確認できます。

GXO COLUMN

システム開発

「IT担当者が退職して運用が回らない」「セキュリティ対策を強化したいが社内に専門家がいない」「本業に集中するためにIT運用を任せたい」――こうした理由でIT運用のアウトソーシングを検討する中小企業が増えている。しかし、月額費用の相場が分からなければ予算の稟議も通せない。本記事では、IT運用アウトソーシングの3大領域（ヘルプデスク、インフラ管理、セキュリティ監視）の月額費用を具体的に解説する。

IT運用アウトソーシングの3大領域

1. ヘルプデスク（社内IT問い合わせ対応）

横にスクロールして確認できます

プラン	月額費用	対応範囲	対応時間
ライト	10万〜15万円	メール・チャット対応のみ。月50件まで	平日9:00〜18:00
スタンダード	15万〜30万円	電話＋メール＋チャット。月100件まで	平日9:00〜18:00
プレミアム	30万〜60万円	オンサイト対応込み。件数無制限	平日8:00〜20:00、土曜対応あり

費用の変動要因

対応言語（日本語のみ/英語対応で+30〜50%）
対応件数の超過分（1件あたり1,500〜3,000円の従量課金）
オンサイト対応の有無（訪問対応は月額+10万〜20万円）

導入効果の目安：月50件の問い合わせを外注すると、社内IT担当者の月間工数が15〜20時間削減される。

2. インフラ管理（サーバー・ネットワーク運用）

横にスクロールして確認できます

プラン	月額費用	管理対象	対応内容
監視のみ	5万〜10万円	サーバー5台まで	死活監視＋アラート通知
監視＋運用	15万〜35万円	サーバー10台＋NW機器	死活監視＋障害一次対応＋パッチ適用
フルマネージド	35万〜80万円	全IT資産	上記＋構成管理＋容量計画＋月次レポート

費用の変動要因

管理対象台数（サーバー1台追加あたり月3,000〜1万円）
クラウド環境（AWS/Azure/GCP）かオンプレミスかで単価が異なる
SLA（障害対応の目標時間を短くするほど高額）

3. セキュリティ監視（SOC/CSIRT代行）

横にスクロールして確認できます

プラン	月額費用	対応内容
EDR運用代行	10万〜25万円	エンドポイントのログ監視＋アラート対応
SOC（セキュリティ監視センター）	20万〜50万円	FW/IDS/EDRのログ統合監視＋インシデント初動
CSIRT代行（フル対応）	50万〜100万円	上記＋インシデント対応＋フォレンジック＋報告書作成

費用の変動要因

監視対象のエンドポイント数（50台以下/50〜200台/200台以上で価格帯が変わる）
24時間365日監視か平日のみかで2〜3倍の差
インシデント発生時のオンサイト対応の有無

関連記事：セキュリティ外注の費用と判断基準

INSTANT ESTIMATE

計算式より、60秒で概算を出しませんか？

システム種別・規模・連携先を選ぶだけで、開発費用・期間・月額運用費の概算をその場で表示します。

60秒で見積もる

規模別の月額費用シミュレーション

横にスクロールして確認できます

企業規模	ヘルプデスク	インフラ管理	セキュリティ監視	月額合計
30名以下	10万円（ライト）	5万円（監視のみ）	10万円（EDR代行）	25万円
50〜100名	20万円（スタンダード）	20万円（監視＋運用）	25万円（SOC）	65万円
100〜300名	40万円（プレミアム）	50万円（フルマネージド）	50万円（SOC＋CSIRT）	140万円

比較参考：IT担当者1名を正社員で雇用すると、年収500万〜700万円＋社会保険料で月額50万〜70万円かかる。30名以下の企業であれば、アウトソーシングの方が安く、かつ24時間監視や専門スキルを得られる。

外注先を選ぶときの5つのチェックポイント

横にスクロールして確認できます

チェック項目	確認すべきこと
SLAの明確さ	障害対応の目標時間（重大：30分以内、軽微：4時間以内等）が契約書に明記されているか
担当体制	専任チームか、複数社を兼務するチームか。担当者の離職時の引き継ぎ体制
レポートの質	月次レポートの内容と提出タイミング。改善提案が含まれているか
セキュリティ認証	ISMS（ISO 27001）やPマークを取得しているか
解約条件	最低契約期間、解約通知期間、データの返却ルール

FREE DOWNLOAD

中小企業のDX推進 5ステップガイド

多様な企業の導入実績から抽出した、失敗を防ぐDX推進の5つのステップを継続解説。

30分で相談するガイドをDL

補助金でコストを抑える

IT運用アウトソーシングの一部は、補助金の対象になる。

横にスクロールして確認できます

補助金	対象	補助率
IT導入補助金（セキュリティ対策推進枠）	セキュリティ監視サービス	最大1/2（上限100万円）
サイバーセキュリティお助け隊サービス	EDR・UTMの導入	サービス価格に補助金が含まれている場合あり
各自治体の独自補助金	IT活用全般	自治体による

関連記事：補助金活用の実務ガイド

GXOの見解

セキュリティニュースは読むだけでは価値がなく、自社資産、影響判定、対応期限、経営報告に変換して初めて防御力になる。

GXOは単発診断よりも、月次の棚卸し、優先順位付け、証跡管理、改善実行までを運用化すべきだと見る。

GXOは、脆弱性診断、インシデント対応、月次運用、開発保守の改善まで接続できる形で支援します。

まとめ

IT運用アウトソーシングの月額費用は、ヘルプデスク10万〜60万円、インフラ管理5万〜80万円、セキュリティ監視10万〜100万円が相場だ。30名以下の企業なら月額25万円から始められ、正社員のIT担当者を1名雇用するよりコスト効率がよい場合もある。まずは最も課題の大きい領域（セキュリティ、ヘルプデスク、インフラ）の1つから外注を始め、段階的に範囲を広げるのが現実的なアプローチだ。

IT運用アウトソーシングの費用を知りたい方へ

GXOでは、ヘルプデスク代行、インフラ運用、セキュリティ監視のアウトソーシングに対応しています。「自社の規模だとどのプランが適切か」「まず月額費用の概算を知りたい」というご相談も承ります。

IT運用外注の無料相談はこちら

※ 営業電話はしません | オンライン対応可 | 相談だけでもOK

追加の一次情報・確認観点

この記事の内容を社内で検討する場合は、一般論だけで判断せず、次の一次情報と自社データを照合してください。特に、稟議・RFP・ベンダー選定では「何を実装するか」よりも「どのリスクをどの水準まで下げるか」を先に決めると、見積もり比較のブレを抑えられます。

横にスクロールして確認できます

確認領域	参照先	自社で確認すること
脆弱性・注意喚起	IPA 情報セキュリティ	対象製品、影響範囲、更新手順、社内展開状況を確認する
インシデント対応	JPCERT/CC	初動、封じ込め、復旧、対外連絡の役割分担を確認する
管理策	NIST Cybersecurity Framework	識別、防御、検知、対応、復旧のどこが弱いかを確認する
DX推進	IPA デジタル基盤センター	DX推進指標、IT人材、デジタル基盤の観点で現状を確認する
個人情報	個人情報保護委員会	個人情報・委託先管理・利用目的・安全管理措置を確認する

稟議・RFPで使う数値設計

投資判断では、導入前後で測れる指標を3から5個に絞ります。下表のように、現状値・目標値・測定方法・責任者をセットにしておくと、PoC後に本番化するかどうかを判断しやすくなります。

横にスクロールして確認できます

指標	現状確認	目標の置き方	失敗しやすい例
対象業務数	現状の対象業務を棚卸し	初期は1から3業務に限定	対象を広げすぎて要件が固まらない
月間処理件数	件数、担当者、例外率を確認	上位20%の高頻度業務から改善	件数が少ない業務を先に自動化する
例外対応率	手戻り、確認待ち、属人判断を計測	例外の分類と承認ルールを定義	例外をAIやシステムだけで吸収しようとする
復旧目標時間	RTO/RPOを業務別に確認	重要業務から優先順位を設定	全システム同一水準で考える
検知から初動までの時間	ログ、通知、責任者を確認	初動30分以内など明確化	通知だけあり対応者が決まっていない

よくある失敗と回避策

横にスクロールして確認できます

失敗パターン	起きる理由	回避策
目的が曖昧なままツール選定に入る	比較軸が価格や機能数に寄る	経営課題、業務課題、測定KPIを先に固定する
現場確認が不足する	例外処理や非公式運用が見落とされる	担当者ヒアリングと実データ確認を必ず行う
運用責任者が決まっていない	導入後の改善が止まる	業務側とIT側の責任分界をRACIで定義する
バックアップが復旧できない	取得だけで復元テストをしていない	四半期ごとに復旧訓練を実施する

GXOに相談する前に整理しておく情報

初回相談では、次の情報があると診断と提案の精度が上がります。すべて揃っていなくても問題ありませんが、分かる範囲で用意しておくと、概算費用・期間・体制の見立てを早く出せます。

対象業務の現行フロー、利用中システム、Excel・紙・チャット運用の一覧
月間件数、担当人数、手戻り件数、確認待ち時間などの概算
個人情報、機密情報、外部委託、権限管理に関する制約
希望開始時期、予算レンジ、社内承認者、決裁までの流れ
直近の障害・インシデント履歴、バックアップ方式、EDR/MDR/SOCの導入状況

GXOでは、現状整理、要件定義、RFP作成、ベンダー比較、PoC設計、本番移行計画まで一気通貫で支援できます。記事の内容を自社に当てはめたい場合は、まずは現在の課題と制約を共有してください。

実務判断のポイント

この記事は、経営者、CIO、情シス、セキュリティ担当、開発責任者向けです。脆弱性管理、外部公開資産棚卸し、月次セキュリティ運用、インシデント対応を自社で進めるか、外部の専門家と整理するかを判断する材料として使えます。

GXOが重視するのは、話題性の高さよりも「自社の業務、データ、権限、予算、運用責任にどう影響するか」です。IT運用アウトソーシングの月額費用相場｜ヘルプデスク・インフラ管理・セキュリティ監視に関する検討では、担当者だけで判断を閉じず、経営、現場、情シス、外部パートナーの役割を早い段階で分けることが重要です。

放置した場合と整備した場合の違い

横にスクロールして確認できます

観点	放置した場合	整備した場合
業務影響	属人的な判断が増え、対応の優先順位がぶれやすい	影響範囲、期限、責任者を決めて進められる
投資判断	ツール導入や外注費だけが先行し、効果測定が曖昧になる	売上、工数削減、リスク低減の指標にひも付けられる
現場運用	例外処理や承認フローが残り、定着しにくい	権限、ログ、教育、改善サイクルまで設計できる
経営報告	問題が発生してから説明資料を作ることになる	月次で状況、課題、次の打ち手を説明できる

導入・改善前のチェックリスト

対象業務、対象部門、対象データを明文化しているか
現在の課題を、売上機会、原価、工数、リスクのいずれかに分解しているか
既存システム、SaaS、Excel、手作業の依存関係を棚卸ししているか
例外処理、承認、差し戻し、監査証跡まで確認しているか
社内で判断できる範囲と外部支援が必要な範囲を分けているか
初期費用だけでなく、保守、運用、教育、改善費用を見積もっているか
成功指標を、問い合わせ数、商談数、削減時間、停止リスクなどで定義しているか
実装後の責任者、更新頻度、レビュー会議の持ち方を決めているか
セキュリティ、法務、個人情報、契約条件の確認ポイントを洗い出しているか
既存の問い合わせ、商談、障害、運用ログから優先順位を決めているか
経営判断に必要な資料を1枚で説明できる状態にしているか
次の90日で検証する範囲と、やらない範囲を明確にしているか

GXOの実務補足

セキュリティニュースは読むだけでは価値がなく、自社資産、影響判定、対応期限、経営報告に変換して初めて防御力になる。

GXOは単発診断よりも、月次の棚卸し、優先順位付け、証跡管理、改善実行までを運用化すべきだと見る。

GXOは、脆弱性診断、インシデント対応、月次運用、開発保守の改善まで接続できる形で支援します。記事のテーマを単なる情報収集で終わらせず、相談、診断、要件定義、実装、運用改善に接続することで、診断、監査、保守契約、月次レポート、緊急対応支援へ接続。さらに、チェックリスト型診断を入口に、継続監視・改善支援へ展開。