GXO

COLUMN GUIDE

脆弱性対応の記事一覧

このページはコラムのカテゴリページです。脆弱性対応は「サイバー攻撃対策」の中でも、検索者の悩みが具体化している小カテゴリです。導入方法、費用感、比較ポイント、失敗しやすい論点を記事群で確認できます。

自分ごと化

課題が自社に当てはまるかを確認できます。

読む順番

まず代表記事で全体像を押さえ、次に中カテゴリで導入方法を確認します。

商談準備

件数、工数、既存システム、費用対効果を相談前に整理できます。

PROBLEMS

このカテゴリで多い相談

    PROCESS

    記事の読み進め方

      SOLUTION MAP

      解決策の選び方

      AI・自動化

      定型処理、検索、下書き、分類、読取などをAIやRPAで削減します。

      システム連携

      販売管理、在庫管理、会計、CRMなどの二重入力を減らします。

      BPO・運用設計

      人が確認すべき例外処理や繁忙期対応を外部化・標準化します。

      PoC・投資判断

      効果、費用、期間、リスクを小さく検証してから本番化します。

      DECISION

      優先順位を決める

      関連記事を読む前に、件数・影響範囲・既存システム・予算感を整理すると、着手順が決めやすくなります。

      このカテゴリについて相談する

      ARTICLES

      関連する記事

      一覧で見る

      セキュリティ

      AIパッチ管理サービス報道に学ぶ、情シスが作るべき脆弱性対応の自動化ロードマップ

      AIによるパッチ管理は、魔法の自動適用ではない。資産台帳、優先順位、検証環境、ロールバック、経営報告が整って初めて機能する。

      セキュリティ

      CISAが示した「最短3日パッチ」時代｜AI脅威に備える脆弱性対応SLAの作り方

      AIで脆弱性発見と悪用準備が速くなるほど、企業の競争力は「見つける力」より「期限を切って直す力」に移る。 セキュリティ顧問、脆弱性診断、外部公開面診断へつながる実務観点を整理する。

      セキュリティ

      WSJ/Visaが示すMean Time to Adapt｜AI時代は脆弱性を見つけるより直す速さが競争力になる

      AIが脆弱性を速く見つけるほど、企業側のボトルネックは検知ではなく、修正判断、暫定緩和、リリース、証跡化になる。 DevSecOps、SRE、脆弱性対応プロセスへつながる実務観点を整理する。

      セキュリティ

      Adobe Campaign ClassicにCVSS10.0が2件｜顧客DBを握るマーケ基盤、情シスの管理外で動いていないか——72時間以内の適用推奨

      Adobe Campaign Classic（APSB26-66）にCVSS満点10.0の脆弱性2件。認可不備による任意コード実行とSSRFで、修正版は7.4.3 build 9396、適用優先度は最上位の1（目安72時間以内）。マーケ部門が運用し情シスが把握していない顧客データ基盤の点検手順を解説する。

      セキュリティ

      Arista EOS悪用済み脆弱性CVE-2026-7473に「パッチ提供予定なし」｜CISAがKEV登録、Cisco SD-WAN管理基盤も同時追加——ACL緩和策で守る

      Arista EOSのトンネル処理脆弱性CVE-2026-7473は悪用確認済みだがベンダーは修正提供を計画しないと明言。CISAは6月9日にKEVへ登録し、Cisco Catalyst SD-WAN Manager・Chromeも同時追加。ACL緩和・分離・更改の3択で守る判断手順を解説する。

      セキュリティ

      FortiSandboxに認証不要のOSコマンドインジェクション CVE-2026-25089（FG-IR-26-141）｜5.0.6/4.4.9へ更新を—公表値はCVSS9.1

      FortiSandboxに認証不要でOSコマンドを実行され得る脆弱性CVE-2026-25089(FG-IR-26-141)。影響は5.0.0〜5.0.5/4.4.0〜4.4.8で修正版は5.0.6/4.4.9。アドバイザリ公表値はCVSS9.1。表記が割れる理由と確認手順を解説する。

      セキュリティ

      セキュリティ対策の失敗図鑑｜委託先・子会社経由のサプライチェーン侵入を契約で縛らない失敗

      サプライチェーン攻撃は自社ではなく委託先・子会社・取引先と共用するツールを入口にする。IPA「情報セキュリティ10大脅威2026（組織編）」では「サプライチェーンや委託先を狙った攻撃」が2位に位置づけられた。本稿は、契約にMFA・パッチ適用・通知義務・監査権といったセキュリティ要件を入れていない、チェックシートが形式化している、確認の仕組みがないという三つの失敗を分解し、委託先に求める最低要件の表と契約条項チェックリスト、発注側が中小の場合に自社が踏み台と見なされ契約を切られるリスクへの備えを整理する。

      セキュリティ

      Splunk EnterpriseにCVSS9.8の未認証脆弱性 CVE-2026-20253｜ログ基盤が崩れると侵害検知も崩れる—10.4.0/10.2.4/10.0.7へ更新を

      Splunk EnterpriseにCVSS9.8の脆弱性CVE-2026-20253(SVD-2026-0603)。認証なしでPostgreSQLサイドカーの待ち受け経由により任意ファイルの作成・切り詰めが可能。影響は10.2.0〜10.2.3/10.0.0〜10.0.6。修正版と確認手順を解説する。

      セキュリティ

      CVSS満点10.0が2件｜Adobe月例—古いColdFusion業務システムが今も狙われる「レガシー放置」の代償

      Adobeの2026年6月月例はCampaign ClassicにCVSS10.0が2件、ColdFusionに7件（最大9.6）。いずれも適用優先度は最上位だ。ColdFusionは古い社内業務システムに残存しがちなレガシーの代表格。パッチ対応を入口に棚卸しとモダナイズ判断へ進む道筋を解説する。