COLUMN GUIDE
オンプレからクラウド移行の記事一覧
このページはコラムのカテゴリページです。オンプレからクラウド移行は「レガシー刷新」の中でも、検索者の悩みが具体化している小カテゴリです。導入方法、費用感、比較ポイント、失敗しやすい論点を記事群で確認できます。
自分ごと化
課題が自社に当てはまるかを確認できます。
読む順番
まず代表記事で全体像を押さえ、次に中カテゴリで導入方法を確認します。
商談準備
件数、工数、既存システム、費用対効果を相談前に整理できます。
PROBLEMS
このカテゴリで多い相談
PROCESS
記事の読み進め方
SOLUTION MAP
解決策の選び方
AI・自動化
定型処理、検索、下書き、分類、読取などをAIやRPAで削減します。
システム連携
販売管理、在庫管理、会計、CRMなどの二重入力を減らします。
BPO・運用設計
人が確認すべき例外処理や繁忙期対応を外部化・標準化します。
PoC・投資判断
効果、費用、期間、リスクを小さく検証してから本番化します。
ARTICLES
関連する記事
オンプレからクラウド移行
オンプレからクラウド移行ガイド|サーバー移行・SaaS化・運用見直しの進め方
オンプレからクラウド移行では、サーバーを移すだけでなく、運用、バックアップ、セキュリティ、監視、コスト管理を見直します。移行方式と止められない業務の整理が重要です。
AI・DX
NECがACOS向けストレージを刷新、富士通は2035年度末で保守終了|レガシー刷新の期限を決めているのは自社ではない
NECがACOS向けストレージに投資を続ける一方、富士通はメインフレームの保守を2035年度末で終える方針です。レガシー刷新の期限を決めているのは自社ではなくメーカーであり、まず確認すべきは自社の基幹機がどちらの系統かという一点。保守終了から逆算した移行スケジュールと、延命が正解になる条件を示します。
AI・DX
オラクルがオンプレミス設置型のクラウドDBを発表|「クラウドに出せないから」で基幹を塩漬けにしてきた会社の第3の選択肢
オラクルがオンプレミス設置型のクラウドDBを小規模構成で提供すると発表しました。レガシー刷新を二択で考えると塩漬けが選ばれます。まず「クラウドに出せない理由」を法規制・契約・回線・不安に分解し、中間解が必要かを判定する。そして中間解を選ぶなら、数年後の出口を先に設計する必要があります。
システム開発
システム保守費用の相場【2026年版】|適正価格の見抜き方・内訳分解・値上げ対応・刷新判断
システム保守費用の検算には「初期開発費の15〜25%/年」という経験則が使えるが、これはIPAの公式統計ではない。本稿では経験則の正しい使い方に加え、ISO/IEC/IEEE 14764に基づく保守の4分類、保守費の内訳5分解、契約形態3類型、保守費が高すぎる3つのサイン、値上げ通知への対応手順、ブラックボックス化・ベンダーロックインの構造、保守継続か刷新かの判断フローを、経産省DXレポート・JUAS企業IT動向調査など一次資料に基づいて解説する。
システム開発
.NET 8と.NET 9が2026年11月10日に同時サポート終了|あなたの業務システムのバージョンを保守会社に聞いたことがありますか
.NET 8と.NET 9が2026年11月10日に同時EOL。業務システムが.NET 8のまま放置されると脆弱性修正が止まります。保守会社への確認事項と約4か月の逆算スケジュールを解説します。
システム開発
富士通「AIドリブンモダナイゼーション」で移行40%短縮は本当か|経営者が鵜呑みにする前の検証観点とセカンドオピニオンの使いどころ
富士通が移行期間40%短縮を掲げるAIモダナイゼーションを発表。だがAI移行の成否を分けるのは自動変換の精度ではなく上流の判断だ。数字の読み方と検証観点を整理する。
システム開発
「オフコン2026年問題」が現実に|IBM i 7.3・POWER9・富士通オフコンの保守期限が同時に迫る中堅企業の意思決定
OSとハードの保守期限が2026年に同時到来。IBM i 7.3は9月30日、POWER9標準サービスは1月末、富士通オフコンは3月末で新規販売終了。継続か脱オフコンかの意思決定を、判断軸と逆算カレンダーで冷静に整理します。
システム開発
クラウド移行費用とオンプレTCO比較2026|内訳・逆転点・見積もりの読み方
クラウド移行は「5年で何割安くなるか」を先に約束できるものではない。費用は初期・移行・運用の3層で構成され、オンプレのTCOには電気・空調・人件費・リプレースなどの隠れコストが含まれる。安くなるか高くつくかは対象システム・利用量・可用性要件・運用体制で逆転する。この記事は内訳・TCO比較・移行方式・見積もりの読み方を実務目線で整理する。
システム開発
4億6,600万行を20時間で解析しても刷新は終わらない|レガシーシステム100点診断
AIはブラックボックス化したコードの理解、脆弱性候補、文書化を大幅に速められます。しかし解析速度は、修復完了、業務要件の理解、本番変更の安全、刷新ROIを意味しません。経営者がAIコード解析を調査・修復・再構築へつなげる判断表です。









