GXO

ORDER & LOGISTICS AI

FAX・Excel の受発注から、
AI 統合

FAX・メール・Excel・電話が混在する受発注現場。
ベテランが退職したら回らない属人化を、

AI + 運用学習サイクルで統合プラットフォームに置き換えます。

範囲整理要件確認概算確認
導入実績 多様な業種NDA締結に対応補助金活用前の要件整理研究・物流・監査領域で実装経験上場準備企業対応国内開発拠点物流・受発注領域で実装経験運用学習サイクル搭載基幹 API 連携対応FAX・Excel・EDI 統合導入実績 多様な業種NDA締結に対応補助金活用前の要件整理研究・物流・監査領域で実装経験上場準備企業対応国内開発拠点物流・受発注領域で実装経験運用学習サイクル搭載基幹 API 連携対応FAX・Excel・EDI 統合

- REAL PAIN ー

受発注現場の現実

Excel 属人化から抜け出せない 6 つの理由

ベテラン 1 人でしか回らない

独自 Excel マクロ + 取引先毎の暗黙ルール。退職・病欠でたちまち業務停止

受注処理に 1 件 20 分

FAX → 転記 → 在庫確認 → 納期回答 → 基幹入力 の 5 ステップ属人作業

取引先毎に独自フォーマット

大手顧客の独自書式に合わせる度に新しい Excel テンプレが増える。メンテ不能に

在庫と納期が連動しない

発注した在庫が届く前に別の注文が入る。納期遅延 → クレーム → 信用失墜

基幹 / WMS / TMS がバラバラ

複数システム間の手動転記、データ整合性チェックに月 100 時間以上かける

SaaS 受発注は貴社に合わない

汎用 SaaS は取引先独自ルールに対応できず、結局 Excel に戻る

OUR FRAMEWORK

GXO のアプローチ

RPA は「構造化データの転記・決定論的処理」には強いが、「非構造データの意味理解・突合」は原理的に解けません。 GXO は「RPA は役割を終えた。次のボトルネックは AI / OCR / NLP という別次元の技術が必要」と捉え直します。

  • ルールベース → 構造化

    定型入力・転記・決定論的処理

  • AI → 非構造化

    意味理解・突合・例外判断

  • 運用学習サイクル

    検索・評価・プロンプト・ナレッジグラフの 4 層で貴社特化に育てる

  • 両者を統合

    既存 RPA を残しつつ、上位層に AI レイヤーを追加

GXO のアプローチ

- CORE FEATURES ー

3 コア機能

AI-OCR + 意味的突合 + 基幹統合

01

FAX / メール / Excel 自動取込

各取引先の独自フォーマットを AI-OCR + LLM で自動解析、項目マッピング。新規取引先対応も 1 週間以内

AUTO_INGEST

- CASE STUDIES ー

導入事例

受発注・物流業務での実績

製造業取引先 200 社、月 3,000 件受注

中堅金属加工業様

課題

FAX 改善 + Excel 改善 + EDI 改善 の混在。ベテラン 3 人で処理

改善

処理工数

改善

納期遵守率

3 人→1 人

受注担当

- DIFFERENTIATION ー

GXO の独自強み

受発注 DX では特に「取引先独自ルール学習」「基幹連携実績」「大規模実績」「国内開発」が鍵

運用学習サイクル(継続改善)

質問ログ・正誤フィードバック・社内用語・プロンプト・評価データセットを運用で継続的に蓄積する仕組み。検索・評価・プロンプト・ナレッジグラフの 4 層で貴社特化の精度に育てます。蓄積データは貴社環境内で管理、契約終了時は全量エクスポート・削除が可能

大規模書類 × AI の実装経験

研究・物流・監査の各領域で、大量文書の AI 管理・業務フロー設計を実装した経験。ミッションクリティカルな環境での運用設計ノウハウを保有

「速く作る × 正しく作る」分業

Claude Code / Codex で速く作り、PMO + シニアエンジニアで正しく作る。納期 段階的 圧縮と品質を両立

経済安全保障配慮の AI 選定

米系クラウド + 国産/欧米系 OSS を優先、中国系・ロシア系は原則不採用。機微データを扱う上場準備企業にも対応

LLM プロバイダー切替可能設計

Claude / GPT / Gemini を LLM API 抽象化で切替可能に。AI 進化が早くても貴社の投資は無駄にならない

国内開発体制 + 補助金活用前の要件整理

機微な書類・顧客データを国内拠点で処理。補助金活用を検討する場合も、申請前の業務要件・対象経費・実装範囲を整理

- PHASED APPROACH ー

段階導入プロセス

受注 1 種(例: FAX のみ)で PoC → 全チャネル展開 → 在庫・基幹連携

Phase 1

FAX 自動取込 PoC

3 ヶ月 / 1,000〜1,500 万円

主要取引先 5-10 社の FAX 自動取込、精度 検証 達成

Phase 2

全チャネル + 在庫連携

6 ヶ月 / 2,500〜4,000 万円

メール / Excel / EDI 統合、在庫・納期 AI 判定、基幹 API 連携

Phase 3

WMS / TMS 統合 + 運用

3 ヶ月 / 800〜1,500 万円

物流システム連携、運用定着、運用学習サイクルで新規取引先自動対応

- FAQ ー

よくあるご質問

いいえ、置き換える必要はありません。RPA は構造化データの転記・決定論的処理には最適です。一方で、書類間の意味的突合・例外判断など、RPA では原理的に解けない領域があります。GXO は RPA を残しつつ、上位層に AI レイヤーを追加する統合設計を得意としています。

ご安心ください。GXO は国内拠点での開発・運用を原則とし、LLM への送信データは最小限 + 匿名化 + AES-256 暗号化 + AWS WAF で保護します。研究機関・金融・監査領域で培った厳格な情報管理を標準実装しており、上場準備企業・機微情報を扱う企業様にも対応可能です。

制度上の締切は公募要領と事務局で確認が必要です。GXOでは、実装側で必要な対象業務、見積り前提、データ連携、社内承認、開発スケジュールを整理します。

業務領域と規模によります。Phase 1 PoC で 1,500-2,000 万円(3 ヶ月)、本開発込みで 6,800-8,000 万円(12 ヶ月)が大規模案件の目安です。中規模だと 1,400-3,000 万円で完結するケースもあります。初回 30 分の無料壁打ちで概算をその場で提示します。

CTA_ORDER_LOGISTICS

- CONTACT ー

FAX を1 通 30 秒に。30 分の壁打ちで効果試算

貴社の FAX サンプル 5-10 通で AI-OCR デモを無料実施、月額削減見込みをその場で計算します。