総務省「令和6年版 情報通信白書」によると、クラウドサービスを利用する企業の割合は80.4%に達した（総務省、2024年7月公表）。一方、MM総研「国内クラウドサービス需要動向調査」（2025年3月）では、従業員300名以下の企業の42.3%が「どのクラウドベンダーを選ぶべきかわからない」と回答している。
AWS・Azure・GCPの3大クラウドは、いずれも毎年の値下げと新サービス追加を繰り返しており、2025年時点の比較記事はすでに陳腐化している。本記事では、2026年4月時点の最新料金データをもとに、従業員50〜200名規模の中小企業が稟議書に添付できるレベルの比較資料を提供する。
目次
- 3大クラウド料金比較表（4領域）
- 中小企業向け月額費用シミュレーション
- 割引制度の比較（Reserved / Savings Plans / CUD）
- クラウド選定フローチャート
- オンプレミスからの移行パス
- よくあるご質問（FAQ）
1. 3大クラウド料金比較表（4領域）
以下は、2026年4月時点の東京リージョンにおけるオンデマンド料金（税抜）の比較だ。いずれも各社公式料金ページから取得した参考値であり、為替変動・料金改定により変動する可能性がある。
コンピュート（仮想マシン）
| スペック | AWS（EC2） | Azure（Virtual Machines） | GCP（Compute Engine） |
|---|---|---|---|
| 4 vCPU / 16 GB RAM | m6i.xlarge | D4s v5 | e2-standard-4 |
| オンデマンド時間単価 | $0.192/h | $0.192/h | $0.134/h |
| 月額概算（730h） | 約$140（約21,000円） | 約$140（約21,000円） | 約$98（約14,700円） |
| 1年予約時の割引率 | 約40%（Savings Plans） | 約35%（Reserved） | 約37%（CUD） |
| OS | Amazon Linux 2023 / Windows | Ubuntu / Windows | Ubuntu / Windows |
ストレージ
| 項目 | AWS（S3） | Azure（Blob Storage） | GCP（Cloud Storage） |
|---|---|---|---|
| Standard（1TBあたり/月） | $23.00 | $18.40 | $20.00 |
| 低頻度アクセス（1TBあたり/月） | $12.50（S3 IA） | $10.00（Cool） | $10.00（Nearline） |
| アーカイブ（1TBあたり/月） | $3.60（Glacier IR） | $1.00（Archive） | $1.20（Archive） |
| データ転送OUT（最初の100GB/月） | $9.00 | $8.70 | $12.00 |
| 無料枠 | 5GB/12か月 | 5GB/12か月 | 5GB/常時 |
データベース（マネージドRDB）
| 項目 | AWS（RDS） | Azure（Database） | GCP（Cloud SQL） |
|---|---|---|---|
| サービス名 | RDS for MySQL | Azure Database for MySQL Flexible | Cloud SQL for MySQL |
| 4 vCPU / 16 GB RAM 月額 | 約$280 | 約$260 | 約$230 |
| ストレージ（100GB SSD/月） | 約$11.50 | 約$13.80 | 約$17.00 |
| 自動バックアップ保持期間 | 最大35日 | 最大35日 | 最大365日 |
| リードレプリカ | 最大15台 | 最大10台 | 最大8台 |
| 高可用性（Multi-AZ） | 料金2倍 | ゾーン冗長あり | リージョナル構成あり |
AI/MLサービス
| 項目 | AWS | Azure | GCP |
|---|---|---|---|
| 主要サービス | SageMaker / Bedrock | Azure OpenAI Service / ML Studio | Vertex AI / Gemini API |
| LLM API（GPT-4o相当 入力100万トークン） | Bedrock Claude 3.5: $3.00 | Azure OpenAI GPT-4o: $2.50 | Gemini 1.5 Pro: $1.25 |
| 画像認識（1,000枚） | Rekognition: $1.00 | Computer Vision: $1.00 | Vision AI: $1.50 |
| 音声文字起こし（1時間） | Transcribe: $1.44 | Speech to Text: $1.00 | Speech-to-Text: $0.96 |
| 無料枠 | Bedrock一部モデル無料 | $200クレジット/30日 | $300クレジット/90日 |
自社構成での3社見積もり、無料で作成します
AWS・Azure・GCPそれぞれのケースで、貴社の要件に合わせた月額試算を作成します。180社以上のクラウド構築実績をもとに最適な構成をご提案。
※ 営業電話はしません | オンライン対応可 | 相談だけでもOK
2. 中小企業向け月額費用シミュレーション
想定環境：従業員50名の中小企業
以下の構成を前提に、3社の月額コストを試算する。
前提条件
| リソース | 用途 | スペック |
|---|---|---|
| Webサーバー | コーポレートサイト+業務アプリ | 4 vCPU / 16 GB RAM × 2台 |
| DBサーバー | MySQL（業務データ） | 4 vCPU / 16 GB RAM × 1台 |
| ストレージ | ファイルサーバー代替 | 500 GB（Standard） |
| バックアップ | 日次スナップショット | 200 GB |
| VPN接続 | オフィスとの接続 | Site-to-Site VPN × 1 |
| 監視 | 基本的な死活監視+アラート | 標準監視ツール |
月額コスト比較（オンデマンド料金）
| 項目 | AWS | Azure | GCP |
|---|---|---|---|
| Webサーバー × 2 | 42,000円 | 42,000円 | 29,400円 |
| DBサーバー（マネージド） | 42,000円 | 39,000円 | 34,500円 |
| ストレージ 500GB | 1,725円 | 1,380円 | 1,500円 |
| バックアップ 200GB | 750円 | 600円 | 600円 |
| VPN接続 | 7,500円 | 6,000円 | 5,250円 |
| データ転送 50GB/月 | 675円 | 653円 | 900円 |
| 監視（CloudWatch等） | 3,000円 | 2,250円（Azure Monitor） | 0円（Cloud Monitoring基本無料） |
| 月額合計 | 97,650円 | 91,883円 | 72,150円 |
| 年額合計 | 1,171,800円 | 1,102,596円 | 865,800円 |
1年予約/コミットメント適用後
| 項目 | AWS（Savings Plans 1年） | Azure（RI 1年） | GCP（CUD 1年） |
|---|---|---|---|
| コンピュート割引後 | 25,200円（▲40%） | 27,300円（▲35%） | 18,522円（▲37%） |
| DB割引後 | 25,200円（▲40%） | 25,350円（▲35%） | 21,735円（▲37%） |
| その他（変動なし） | 13,650円 | 10,883円 | 8,250円 |
| 月額合計（割引後） | 64,050円 | 63,533円 | 48,507円 |
| 年額合計（割引後） | 768,600円 | 762,396円 | 582,084円 |
| オンデマンド比 削減額 | ▲403,200円 | ▲340,200円 | ▲283,716円 |
3. 割引制度の比較（Reserved / Savings Plans / CUD）
中小企業がクラウドコストを削減する上で、割引制度の理解は不可欠だ。各社の主要な割引プログラムを比較する。
3社の割引制度一覧
| 項目 | AWS Savings Plans | Azure Reserved Instances | GCP Committed Use Discounts |
|---|---|---|---|
| 契約期間 | 1年 or 3年 | 1年 or 3年 | 1年 or 3年 |
| 1年契約の割引率 | 最大40% | 最大35% | 最大37% |
| 3年契約の割引率 | 最大60% | 最大57% | 最大55% |
| 支払方法 | 全額前払/一部前払/前払なし | 全額前払/月払い | 月払いのみ |
| 対象リソース | EC2, Fargate, Lambda | VM, SQL DB, Cosmos DB等 | Compute Engine, Cloud SQL等 |
| 柔軟性 | インスタンスファミリー変更可 | 同一シリーズ内で変更可 | 同一リージョン内で変更可 |
| 途中解約 | 不可 | 一部返金あり（手数料12%） | 不可 |
| 自動適用 | Savings Plansは自動 | 手動割当が必要 | CUDは手動、SUDは自動 |
中小企業に推奨する割引戦略
| 戦略 | 内容 | 適用タイミング |
|---|---|---|
| まずオンデマンドで3か月運用 | 実際の利用パターンを把握してから予約を判断 | 移行直後 |
| ベースライン分のみ1年予約 | 24時間稼働するサーバーだけ予約コミット | 運用3か月後 |
| スポット/プリエンプティブル活用 | バッチ処理やテスト環境は最大90%割引のスポットを検討 | 開発・テスト環境 |
| GCPのSUD（自動割引）を活用 | 月の25%以上使うだけで自動的に最大30%割引 | GCP選択時は即時 |
4. クラウド選定フローチャート
料金だけでクラウドベンダーを選ぶのは危険だ。以下の5つの判断軸で総合的に評価する。
判断軸1：既存のIT環境
| 現状 | 推奨ベンダー | 理由 |
|---|---|---|
| Microsoft 365 / Active Directory利用 | Azure | Azure ADとのSSO統合が容易。ライセンスの包括契約でコスト有利 |
| Google Workspace利用 | GCP | IAM統合が容易。BigQueryとの連携も強い |
| 特定ベンダーに依存していない | AWS or GCP | AWSはサービスの幅、GCPはコスト面で優位 |
判断軸2：主な用途
| 用途 | 推奨ベンダー | 理由 |
|---|---|---|
| Webアプリ・API | AWS | EC2/ECS/Lambdaのエコシステムが最も充実 |
| 業務システム（SaaS併用） | Azure | Dynamics 365, Power Platformとの親和性 |
| データ分析・AI活用 | GCP | BigQuery, Vertex AIの価格性能比が高い |
| ファイルサーバー代替 | Azure | OneDrive/SharePointとの統合 |
判断軸3：社内のスキル
| 状況 | 推奨ベンダー | 理由 |
|---|---|---|
| Linux経験者がいる | AWS or GCP | CLIベースの管理に強み |
| Windows Server経験者がいる | Azure | GUIベースの管理画面、既存スキルの移行が容易 |
| クラウド経験者がいない | Azure or GCP | Azureは日本語ドキュメントが充実、GCPはUIがシンプル |
判断軸4：サポート体制
| 項目 | AWS | Azure | GCP |
|---|---|---|---|
| 日本語サポート | Business以上（月$100〜） | Standard以上（月$100〜） | Standard以上（月$100〜） |
| 国内パートナー数 | 最多（約1,200社） | 多い（約800社） | 増加中（約400社） |
| 中小企業向けプログラム | AWS Activate | Microsoft for Startups | Google for Startups |
| 導入支援クレジット | 最大$100,000（条件あり） | 最大$150,000（条件あり） | 最大$200,000（条件あり） |
判断軸5：コスト
ここまで読んで
「うちも同じだ」と思った方へ
課題は企業ごとに異なります。30分の無料相談で、
御社に合った進め方と概算費用をお伝えします。
営業電話なし エンジニアが直接対応 相談だけでもOK
前章のシミュレーション結果を踏まえると、コスト面ではGCPが最安だが、Azure・AWSも予約適用後はGCPとの差が縮まる。コスト以外の判断軸で2社に絞り、最終的にコストで決定するのが合理的だ。
選定フローまとめ
| ステップ | 判断内容 | 結果 |
|---|---|---|
| Step 1 | Microsoft 365を使っているか？ | Yes → Azure優先 |
| Step 2 | Google Workspaceを使っているか？ | Yes → GCP優先 |
| Step 3 | データ分析・AI活用が主目的か？ | Yes → GCP優先 |
| Step 4 | 日本語サポート・パートナーの充実度を重視するか？ | Yes → AWS優先 |
| Step 5 | Step 1-4で決まらなければコスト比較 | シミュレーションで判定 |
3社比較を貴社の環境で試算します
「うちの構成だとどのクラウドが最適か」——現在のサーバー構成をヒアリングし、AWS・Azure・GCP 3社それぞれの月額見積もりと選定レポートを無料で作成します。
※ 営業電話はしません | オンライン対応可 | 相談だけでもOK
5. オンプレミスからの移行パス
移行方式の選択
| 方式 | 内容 | 期間目安 | 適するケース |
|---|---|---|---|
| Rehost（リフト&シフト） | 現行構成をそのままクラウドに移動 | 1〜2か月 | まず移行したい、アプリ改修不要 |
| Replatform | DBやミドルウェアをマネージドサービスに置換 | 2〜4か月 | 運用負荷を下げたい |
| Refactor | クラウドネイティブに再設計 | 4〜8か月 | スケーラビリティが必要 |
各クラウドの移行ツール
| ツール | AWS | Azure | GCP |
|---|---|---|---|
| VM移行 | AWS MGN（Application Migration Service） | Azure Migrate | Migrate to Virtual Machines |
| DB移行 | AWS DMS（Database Migration Service） | Azure Database Migration Service | Database Migration Service |
| ファイル移行 | AWS DataSync | Azure Storage Mover | Transfer Service |
| 移行評価 | Migration Hub | Azure Migrate Assessment | StratoZone |
| 費用 | MGN: 無料（90日間） | Azure Migrate: 無料 | Migrate to VM: 無料 |
移行スケジュール例（50名規模・Rehost）
| フェーズ | 期間 | 作業内容 |
|---|---|---|
| 1. 現状調査 | 1〜2週間 | サーバー棚卸し、依存関係の整理、通信量の計測 |
| 2. 移行設計 | 1〜2週間 | クラウド構成設計、ネットワーク設計、セキュリティ設計 |
| 3. テスト移行 | 1〜2週間 | テスト環境への移行、動作検証、性能テスト |
| 4. 本番移行 | 1〜2日 | データ同期、DNS切替、動作確認 |
| 5. 運用最適化 | 移行後1〜3か月 | リソース最適化、予約コミットメント適用、コスト監視 |
移行時に見落としがちなコスト
| 項目 | 概算 | 対策 |
|---|---|---|
| データ転送費用（アウトバウンド） | 1TBあたり$85〜$120 | 初回は物理デバイス転送（AWS Snowball等）も検討 |
| 移行期間の二重運用コスト | 1〜2か月分のクラウド費用 | テスト移行を並行し本番切替を短期化 |
| アプリケーション改修 | 0〜300万円 | Rehostなら基本的に不要 |
| VPN/専用線の構築 | 月額1〜5万円 | Site-to-Site VPNで十分なケースが多い |
| 運用者の教育コスト | 研修2〜3日 | ベンダーのオンボーディングプログラムを活用 |
クラウド移行に使える補助金
| 補助金 | 補助率 | 上限 | 対象 |
|---|---|---|---|
| デジタル化・AI導入補助金2026 | 1/2〜4/5 | 150万円 | クラウドサービス利用料（最大2年分） |
| ものづくり補助金（デジタル枠） | 1/2〜2/3 | 1,250万円 | クラウド基盤構築費用 |
| 事業再構築補助金 | 1/2〜3/4 | 1,500万円 | DXに伴うシステム刷新 |
クラウド移行のコスト全体像についてはオンプレミスからクラウド移行のコスト計算ガイドでも詳しく解説している。
6. よくあるご質問（FAQ）
Q1. 3大クラウドの中で、中小企業に一番おすすめはどれですか？
一概には言えないが、判断の起点は「既存のIT環境」だ。Microsoft 365を使っているならAzure、Google Workspaceを使っているならGCPとの統合が容易になる。特定の依存がなく、コスト最優先であればGCPが東京リージョンで最安水準にある。
Q2. 料金は毎年変わりますか？予算計画はどう立てればよいですか？
各社とも年に数回の料金改定（多くは値下げ方向）がある。予算計画は、オンデマンド料金をベースに年間予算を組み、予約コミットメントによる削減分はバッファーとして確保しておく方法が堅実だ。各社の料金計算ツール（AWS Pricing Calculator、Azure Pricing Calculator、Google Cloud Pricing Calculator）で事前に概算を算出できる。
Q3. マルチクラウド（複数ベンダー併用）は中小企業でも必要ですか？
50〜200名規模であれば、マルチクラウドは運用負荷が増えるだけでメリットが薄い。1社に集約し、予約割引を最大化する方が総コストは下がる。将来的にベンダーロックインを避けたい場合は、コンテナ（ECS/AKS/GKE）やTerraform等のIaC（Infrastructure as Code）で構成を抽象化しておくと、移行の選択肢を残せる。
Q4. 無料枠だけで運用できる範囲はどこまでですか？
3社とも12か月の無料枠（GCPは$300クレジット/90日）を提供しているが、本番運用には不十分だ。開発・検証環境やPoCの実施には活用できる。本番環境では、最低でもコンピュート+DB+ストレージで月額5〜10万円は見込む必要がある。
Q5. クラウドに移行すると、セキュリティは大丈夫ですか？
3社ともISO 27001、SOC 2、CSA STARなどの国際認証を取得しており、物理セキュリティは自社オンプレミスより堅牢なケースが多い。ただし「共同責任モデル」により、OSより上のレイヤー（アプリケーション、データ、アクセス制御）はユーザー側の責任だ。IAM設定、暗号化、ログ監視を適切に設定することが前提になる。
まとめ
| 項目 | AWS | Azure | GCP |
|---|---|---|---|
| コンピュート（4vCPU/16GB） | $0.192/h | $0.192/h | $0.134/h |
| 50名規模 月額（オンデマンド） | 97,650円 | 91,883円 | 72,150円 |
| 50名規模 月額（1年予約後） | 64,050円 | 63,533円 | 48,507円 |
| 強み | サービスの幅、パートナー最多 | M365統合、日本語ドキュメント | コスト、AI/ML、BigQuery |
| 推奨する企業像 | 多様なサービスを使いたい | Microsoft製品中心の環境 | コスト重視、データ分析活用 |
GXOでは、180社以上のシステム開発・クラウド構築実績をもとに、中小企業のクラウド選定から移行まで一貫してサポートしている。会社概要はこちら。
参考資料
- 総務省「令和6年版 情報通信白書」（2024年7月） https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/
- MM総研「国内クラウドサービス需要動向調査」（2025年3月） https://www.m2ri.jp/
- AWS公式料金ページ（2026年4月参照） https://aws.amazon.com/jp/pricing/
- Azure公式料金ページ（2026年4月参照） https://azure.microsoft.com/ja-jp/pricing/
- Google Cloud公式料金ページ（2026年4月参照） https://cloud.google.com/pricing
- 経済産業省「DXレポート2.2」（2024年7月） https://www.meti.go.jp/policy/it_policy/dx/dx.html
AWS・Azure・GCP、貴社に最適なクラウドを選定します
現在のサーバー構成をヒアリングし、3社それぞれの月額試算と選定レポートを無料で作成します。オンプレミスからの移行設計・実行・運用最適化まで、180社以上の実績で支援。
※ 営業電話はしません | オンライン対応可 | 相談だけでもOK
関連記事
- オンプレミスからクラウド移行のコスト計算ガイド — 移行コストの全体像を把握する
- Google Workspace vs Microsoft 365｜機能・費用・セキュリティを徹底比較 — クラウドグループウェアの選定基準
- マルチクラウド戦略ガイド — 複数クラウドの使い分け判断基準
- GXOのシステム開発・クラウド構築の実績はこちら
「やりたいこと」はあるのに、
進め方がわからない？
DX・AI導入でつまずくポイントは企業ごとに異なります。
エンジニアが30分で御社の課題を整理し、進め方・概算費用の目安をお伝えします。
- 要件が固まっていなくてもOK
- 営業ではなくエンジニアが対応
- 概算費用と進め方がその場でわかる
メールアドレスだけでOK|営業電話は一切なし
