9分で読める2026年1月、シンガポールPDPCがHR SaaS企業People Central社に罰金S$17,500と90日以内の是正命令を下した。約12万人分の個人データ漏洩の原因は、高度な攻撃ではなく「基本対策の欠如」──SQLi脆弱性の放置、RDPのインターネット公開、WAF未導入、暗号化不足、脆弱性診断が2年に1回のみという5つの欠陥だった。日本でも情報漏洩事故は4年連続で過去最多を更新（2024年：189件/1,586万人）。PDPCが命じた是正項目はOWASP・CIS準拠であり、日本企業にもそのまま適用できる。セキュリティは「後付け」ではなく「設計段階から組み込む」発想が重要だ。
7分で読める「SIEMを導入したのに、インシデントを検知できなかった」 こんな話を聞いたことはありませんか？ 2026年1月、HPE OneViewの重大脆弱性（CVE-2025-37164）を悪用した攻撃が確認されました。この脆弱性は、認証不要でリモートからコード実行が可能という極めて深刻なものでした。攻撃者が管理ツールに侵入すれば、そこから全社への横展開が可能になります。
8分で読めるn8nにCVSS 10.0の重大脆弱性CVE-2026-21858（Ni8mare）が発見。自己ホスト環境で未認証アクセスが成立し得ます。影響条件、誤解されやすい点、今すぐの対策と確認ポイントを解説。
8分で読めるVeeam Backup & Replicationの重大脆弱性CVE-2025-59470（CVSS 9.0）が公開されました。バックアップ基盤は高い権限を持ち、監視の死角になりやすいことから、攻撃者にとって優先的な標的となっています。本記事では、なぜバックアップが狙われるのか、パッチ適用だけでは不十分な理由、実際に起こり得る被害シナリオを解説。自社で今すぐ確認すべき7つのチェックリストと、専門家に相談すべき範囲を整理しています。
9分で読める2026年1月、GoogleはChrome 143.0.7499.192/193を公開し、高リスク脆弱性CVE-2026-0628を修正しました。「悪用未確認」との発表がありましたが、脆弱性情報の公開は攻撃者にとって攻略の起点となります。本記事では、WebView関連の脆弱性がなぜ企業にとって危険なのか、自動アップデートへの過信や管理外端末という盲点、そして「形だけの対応」と「実効性のある対応」の違いを解説。脆弱性対応を業務プロセスとして定着させるためのポイントを整理しています。
8分で読めるサイバーセキュリティの専門家が攻撃側に回る事件が発生。内部不正・サプライチェーン攻撃・通知遅延が示すのは「信頼の前提崩壊」。侵害はゼロにできない時代、被害を最小化する「検知〜初動」設計の重要性と、今すぐ見直すべきポイントを解説。
9分で読めるIPA「情報セキュリティ10大脅威2025」では「システムの脆弱性を突いた攻撃」が組織向け3位に選出された。パッチ公開後の未対策期間（Nデイ）を狙う攻撃が課題とされている。レガシー環境は「パッチが提供されない」「当てられない」「体制がない」状態になりやすく、結果として侵入口になり得る。DXの遅れは業務効率の問題だけでなく、セキュリティリスクにも直結する。システム刷新とは、セキュリティ対策の一環でもある。まずは自社システムの脆弱性対応状況を把握し、優先順位を設計することが第一歩となる。
1分で読めるStanford大学の研究で、AIエージェントが実環境のペンテストでプロ10人中9人を上回りました。攻撃の前提が「並列・常時・低コスト」に変わった今、企業が見直すべきセキュリティの前提と、最初に取り組むべき「攻撃面の棚卸し」について解説します。この記事は、情シス・セキュリティ責任者・IT統括の方向けです。「年1回の脆弱性診断はやっているのに不安」「外部公開資産を把握しきれていない」企業は、まずここから見直すべきです。
2分で読めるReact／Next.jsに深刻度CVSS 10.0の脆弱性「React2Shell（CVE-2025-55182）」が発見されました。認証不要でリモートコード実行が可能な最悪クラスの脆弱性です。国内でも悪用が確認されており、早急な対応が必要です。影響を受けるバージョン、今すぐやるべき対応手順を解説します。