AI記事を量産しても問い合わせが増えない理由SEO・AIコンテンツ施策が「作って終わり」になる構造問題と、成果を出す企業の違い

【結論】なぜAI記事を増やしても問い合わせは増えないのか

AI記事の量産で「PV」は増えても「問い合わせ」が増えないときは、記事の質だけでなく「導線設計」と「KPI設定」がボトルネックになっているケースが多いです。

生成AIの普及により、多くの企業がコンテンツ制作のスピードを劇的に上げています。月に数本だった記事が、数十本単位で公開できるようになった企業も珍しくありません。

しかし、記事数が増えてもビジネス成果に繋がらないケースが目立ちます。

Googleは、検索品質評価者ガイドライン（QRG）でE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）の観点を重視する考え方を示しています。これは評価者向けの基準であり、ランキング要因そのものではありませんが、ユーザーに役立つコンテンツを作るうえでの指針になります。AIで大量生成された記事であっても、独自の視点や専門性が加わっていれば評価される可能性がありますが、そうでない場合は競合と差別化しにくくなる傾向があります。Googleは「人を第一に考えた有用で信頼性の高いコンテンツ」を推奨しており、AIの利用有無より「ユーザーに役立つか」が重要です。

【この記事のポイント】

• 結論： AI記事でPVが増えても問い合わせが増えないときは、「導線設計」と「KPI設定」がボトルネック

• 根拠： 検索意図（情報収集・比較検討・導入）ごとに適切なCVポイントを用意し、記事中の文脈に合わせてCTAを配置しないと、読まれて終わる

• 次の一歩： GA4/SCで現状整理 → 記事をCV貢献度で4象限分類 → 優先改善リストを作成

問い合わせに繋がらない企業で起きている3つの構造問題

AI記事を量産しても成果が出にくい企業には、共通する構造的な問題があると指摘されています。

構造問題①：検索意図とCVポイントのミスマッチ

最も多いのが、記事が狙っている検索意図と、自社のサービスが解決できる課題がズレているケースです。

たとえば、「◯◯とは」という情報収集キーワードで流入した読者に、いきなり「お問い合わせはこちら」と促しても、CVには繋がりにくい傾向があります。

検索意図には段階があり、それぞれに適したCVポイントが異なります。

この対応関係を設計せずに記事を量産しても、「読まれるが問い合わせには繋がらない」状態になりやすいです。

💡 検索意図とCVポイントのズレは、5分で棚卸しできます。 自社の"意図×CV設計"を一度整理したい方は、無料診断で一緒に作ります。

構造問題②：記事からCVページへの導線が存在しない

記事の末尾に「お問い合わせはこちら」のリンクを置くだけでは、導線として機能しにくいと言われています。

成果に繋がりにくい企業では、以下のパターンが見られます。

• 記事内にCTAが1つもない

• CTAがあっても、記事内容と関連性が薄い

• 記事→サービスページ→問い合わせ、の動線が長すぎる

読者は記事を読み終わった瞬間に離脱する傾向が強いため、記事の途中や文脈に合わせたCTA配置が重要とされています。

構造問題③：「記事数」がKPIになっている

「月◯本公開」という目標を掲げること自体は悪くありませんが、それが唯一のKPIになっていると、成果に繋がりにくくなります。

記事数を追うと、以下のような優先順位になりがちです。

• 書きやすいテーマを優先する（CVに近いキーワードを避ける）

• 公開後の改善に時間を割かない

• アクセス数だけを見て、CVへの貢献を測らない

記事は「公開」がゴールではなく、「問い合わせ獲得への貢献」がゴールという視点が欠けていると、量産しても成果には繋がりにくい傾向があります。

【章末サマリー】 問い合わせに繋がらない原因は「記事の質」だけではない。①検索意図×CVのミスマッチ、②CTA配置の欠落、③記事数KPI化、という3つの構造問題を点検することが改善の第一歩。

SEO・AI施策が「作って終わり」になる理由

多くの企業で、SEO・AI施策が「記事を作って公開したら終わり」になっている背景には、組織的な要因があると考えられています。

理由①：改善を回す体制がない

記事公開後に「どの記事がCVに貢献したか」「どこで離脱しているか」を分析し、改善する体制がないケースが多いとされています。

コンテンツマーケティングは「公開→計測→改善→再公開」のサイクルを回すことで成果が出る施策です。しかし、多くの企業では「公開」で完結してしまい、PDCAが回っていない状態になりやすいです。

理由②：SEOとCVの担当が分かれている

SEO担当は「検索順位」「PV」を見て、マーケ担当は「リード数」「問い合わせ数」を見ている──この分断があると、「PVは増えたがCVは増えない」という状態が放置されやすくなります。

SEOとCVを一気通貫で見る視点がないと、施策の効果検証が難しくなります。

理由③：AIに任せきりで差別化できていない

生成AIで記事を作ること自体は効率化として有効ですが、競合も同じことをしている点を忘れてはなりません。

AIで作った記事は、競合もAIで作れます。差別化要素がないまま量産すると、検索結果で埋もれやすくなると指摘されています。

GoogleはAI生成コンテンツ自体を一律に否定しているわけではなく、重要なのは「ユーザーに役立つか」と「検索順位操作を目的としたスパムになっていないか」です。AIを使う場合も、独自の視点や専門性を加えることが求められます。

【章末サマリー】 「作って終わり」になる原因は、改善体制の不在、SEO/CVの分断、AI任せによる差別化消失の3つ。AIは否定されていないが、独自の視点がなければ競合と差別化できない。

成果を出している企業が見ているKPIの違い

AI記事やSEO施策で成果を出している企業は、「記事数」や「PV」だけでなく、CVに近いKPIを設定していることが多いとされています。

成果が出にくい企業のKPI例

成果を出している企業のKPI例

KPIを「PV」から「CV貢献」に変えるだけで、施策の優先順位が変わると言われています。

【章末サマリー】 成果企業は「記事経由CV数」「CV貢献キーワード」をKPIにしている。PVから"CV貢献"へKPIを変えるだけで、改善の優先順位が明確になる。

改善を回すために最初にやるべき現状整理

AI記事を増やしても成果が出ない場合、まず「現状を正しく把握する」ことが改善の第一歩とされています。

ステップ①：記事→CVの導線を可視化する

現在公開している記事が、どのCVポイントに繋がっているかを整理します。

• 記事内にCTAはあるか？

• そのCTAは記事の内容と関連しているか？

• CTA先のページ（LP、サービスページ）は最適化されているか？

ステップ②：流入キーワードとCV実績を突き合わせる

Google Search ConsoleやGA4のデータを使い、以下を確認します。

• どのキーワードで流入しているか

• そのキーワードからの流入は、CVに繋がっているか

• CVに繋がっていないキーワードに、リソースを割きすぎていないか

ステップ③：記事のCV貢献度を分類する

すべての記事を、以下の4象限で分類すると優先順位が見えやすくなります。

この整理をせずに新規記事を量産しても、成果に繋がりにくい傾向があります。

💡 「PV多い×CVなし」の記事は伸びしろです。 まず対象記事を3本選び、導線・CTA・CVページを一緒に点検します（無料診断）。

【章末サマリー】 問い合わせが増えない原因は"記事不足"ではなく、意図×CV×CTAの設計不足であることが多い。まずは現状の導線を可視化し、CV貢献度で記事を分類することから始める。

FAQ

Q1. AI記事は検索順位が上がらないのですか？

A. AI記事だからといって順位が上がらないわけではありません。Googleは「コンテンツの作成方法」ではなく「コンテンツの品質」を評価する方針を示しています。ただし、AIで生成しただけで独自の視点や専門性がないコンテンツは、競合と差別化できず、順位が上がりにくい傾向があるとされています。

Q2. 記事数を増やすこと自体は意味がないのですか？

A. 記事数を増やすこと自体に意味がないわけではありません。重要なのは「CVに繋がる記事かどうか」を見極めながら増やすことです。検索意図とCVポイントが設計されていれば、記事数の増加は成果に繋がりやすくなります。

Q3. SEOとAI記事の改善、どちらを優先すべきですか？

A. まずは「現状のCV導線がどうなっているか」の整理を優先することをお勧めします。導線が整っていない状態で記事を改善しても、PVは増えるがCVには繋がらない状態が続きやすいです。

Q4. GA4やSearch Consoleを見ていますが、何を見ればいいかわかりません

A. 最初に見るべきは「どの記事（ページ）からCVが発生しているか」です。GA4の「コンバージョン経路」やSearch Consoleの「クエリ別パフォーマンス」を、CVデータと突き合わせることで優先改善箇所が見えてきます。

チェックリスト

以下の項目で、自社のコンテンツ施策の現状を確認してみてください。

複数の項目が「No」の場合、記事を増やす前に導線設計・KPI設定の見直しを検討することをお勧めします。

無料診断のご案内

「AI記事を増やしているのに成果が出ない」「何を改善すればいいかわからない」──そうしたお悩みをお持ちの方向けに、現状整理のための無料診断を実施しています。

診断で整理できること

診断の流れ

• 所要時間： 60分（オンライン対応可）

• 事前準備： GA4・Search Consoleのアクセス権（なくてもヒアリングベースで対応可）

• 費用： 無料（売り込みなし）

💡 最低限これだけあると早い： 直近28日のCV数／上位10記事のURL／主要CVページURL（GA4権限がなくてもOK）

まずは現状を整理するところから始めてみませんか。

[無料診断を申し込む]

参考情報

• Google Search Central「有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツの作成」
  https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content?hl=ja

• Google Search Central「AI 生成コンテンツに関する Google 検索のガイダンス」（2023年2月）
  https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content?hl=ja

• Google「Search Quality Rater Guidelines」（E-E-A-Tの説明含む）
  https://services.google.com/fh/files/misc/hsw-sqrg.pdf