AI時代に「業務が見えない会社」が競争に負ける理由
AI時代の競争は「業務の可視化」で決まりやすくなっています。レガシーシステムが残る企業が直面するリスクと、業務可視化・システム刷新の進め方を経済産業省DXレポートの知見を交えて解説。
7分で読める記事を読む →
7分で読める
8分で読めるAIを入れたのに現場が使わない本当の理由
AI導入後に現場が使わない原因は、AIの性能ではなく業務設計にある。MIT調査では95%がPoC止まり。成功企業が実践するワークフロー再設計の考え方と、導入前チェックリストを解説。
8分で読める3か月で始める現場DXロードマップ｜最初の一歩で差がつく
DXロードマップの作り方を3か月のステップで解説。現場DXの進め方がわからない経営者・IT担当者向けに、最初の一歩から成功までの道筋を示します。補助金活用や人材育成のポイントも紹介。
7分で読めるレガシー刷新のROIは「やらない場合」で考える
レガシーシステム刷新のROIは、従来の「投資して得られるリターン」ではなく「投資しなかった場合に失われるもの」で測るべきです。経産省DXレポートは、レガシー放置による経済損失を最大12兆円/年と推定。IT関連費用の約8割が維持管理に費やされる現状では、「現状維持＝コストゼロ」という認識は危険です。5年間の累積コストで比較すると、刷新しない選択のほうがトータルコストは高くなります。
8分で読めるデータ活用できない会社はDX以前の問題
DXの本質は「データとデジタル技術を活用した変革」である。Gartner調査では、「全社的に十分な成果」に到達した割合は2024年時点で約3%程度、最新調査では8%と報告されている。改善はあるものの、"全社で成果"まで届かない企業が大半だ。原因の多くはデータの分断（サイロ化）と設計不在。データはあるのに、判断に使えない——この状態でDXを進めても、成果にはつながりにくい。DXとは、まずデータ設計から始めるべきである。判断から逆算してデータを「使える状態」にする設計が、DX成功の前提条件となる。
8分で読める現場DXが進まない企業が抱える"見えないコスト"
現場DXが進まない企業は「見えないコスト」を年間数百万〜数千万円規模で発生させている可能性がある。属人化による機会損失、二重入力の人件費、システム障害対応、ツール乱立——これらは財務諸表に項目として現れないため、経営判断の対象になりにくい。試算例では年間約2,900万円、10年で約2.9億円規模になる計算だ。「予算がない」「忙しい」は先送りの言い訳に過ぎない可能性がある。DXに投資するコストは見えるが、DXをしないコストは見えない。まずは現状を可視化し、小さな領域から整理を始めることが第一歩となる。
3分で読めるクラウド移行だけではDXにならない理由
クラウドへの移行は「DXの手段」であって「DXそのもの」ではない。システムの置き場所を変えても、業務プロセスと意思決定が変わらなければ単なる「場所替え」に過ぎない。Prosci社は「Technology alone doesn't guarantee success（技術だけでは成功を保証しない）」と明言している。
1分で読めるDXに失敗する企業の共通点は「システム」ではなく「進め方」
DXの失敗原因は、ツールの選定ミスではない。「業務整理→データ設計→システム導入」という正しい順序を無視し、ツールありきで進めたことにある。IPAの調査によれば、DXで本質的な成果を出している企業はわずか2割。残り8割の失敗には、共通した「進め方の誤り」がある。
1分で読めるなぜレガシーシステムを放置した企業から競争力を失うのか？
レガシーシステムの放置は「現状維持」ではない。意思決定スピードの低下、人材流出、AI活用の機会損失——競争力は静かに、しかし確実に削られていく。2026年を迎えた今、この構造的リスクを直視できるかどうかが、企業の5年後を決める。
1分で読める「2025年の崖」は過去の話ではない。今も続く"レガシー倒産"の現実
2025年が終わった今、レガシーシステム問題は「終わった話」ではない。むしろ、対応を先送りしてきた企業にとって、経営リスクは深刻化している。経済産業省が2025年5月に公表した最新レポートでも、レガシーシステムの存続が企業の競争力低下を招き、産業全体の国際競争力に影響を与えると警告している。
1分で読める倉庫の人件費を最適化する方法｜見えないコストを見える化する
人件費が月末まで分からず予算オーバーを繰り返していませんか。日次での把握、拠点・雇用形態別の内訳分析、入退場データとの連携、予算と実績の比較など、人件費を見える化して管理する方法を解説します。
1分で読める人件費、月末まで分かりませんか？リアルタイムの見える化
人件費が月末まで分からず、予算オーバーに気づけない。この課題を解決するために、日次での概算把握、入退場データ連携、予算消化率の表示、残業のリアルタイム把握、アラート設定の5つの方法を解説します。
1分で読める人を減らさずに人件費を下げる方法
人件費削減＝人を減らすことではありません。過剰配置の解消、残業削減、生産性向上、雇用形態の最適化、拠点間融通の5つの方法で、人を減らさずに人件費を最適化する具体策を解説します。
1分で読めるフォークリフト免許、更新漏れていませんか？資格管理のポイント
フォークリフト免許や危険物取扱者など、倉庫業務に必要な資格の管理方法を解説。有効期限の把握、資格台帳の作り方、更新アラートの仕組み、派遣スタッフの資格確認まで、現場で使えるチェックリスト付きで紹介します。
1分で読める物流拠点間の応援調整、まだ電話とLINEでやっていますか？
拠点間の応援調整、まだ電話とLINEで対応していませんか？どこに余裕があるか分からない、調整に時間がかかる、記録が残らない。これらの課題を解決する4つの方法を解説します。（118文字）
1分で読める応援をお願いする時、どこに余裕があるか分かりますか？
「どこに余裕があるか分からない」「電話で確認している間に作業が遅れる」——応援依頼の悩みは仕組みで解決できます。全拠点の見える化、応援可能者の事前登録、依頼ワークフローの作り方を解説します。
1分で読める倉庫作業員のスキル管理｜誰が何をできるか把握していますか？
倉庫現場で「誰が何をできるか分からない」状態になっていませんか？スキル管理ができていないと、適材適所の配置や急な欠勤対応が難しくなります。スキル項目の定義から一元管理・活用方法まで解説します。
1分で読める誰が何をできるか、一覧にしていますか？スキルマップの作り方
フォークリフトに乗れる人を毎回思い出すところから始めていませんか？スキルマップがあれば配置も代替者探しも数秒で完了。スキル項目の洗い出しからレベル定義、運用のコツまでスキルマップの作り方を解説します。
1分で読める複数の物流拠点を効率的に管理する方法｜本部から見える化するには
複数拠点を統括しているのに各拠点の状況が見えない。電話で確認、バラバラのExcel報告、応援調整も困難。見える化・標準化・全体最適の3つの考え方で多拠点管理を効率化する方法を解説します。
1分で読めるどの拠点が優秀？拠点間の生産性比較
複数拠点があるのに比較していない。どこが優秀でどこに課題があるか分からない状態ではありませんか？人時生産性から欠勤率まで比較すべき指標と、公平に比較して全体を底上げする活用方法を解説します。
1分で読める拠点ごとにやり方がバラバラ、統一する方法
同じ会社なのに拠点ごとにシフトの作り方も報告フォーマットも違う。比較分析ができず良いやり方も共有されない。何を統一すべきか、ベストプラクティスの特定から段階的な標準化の進め方を解説します。
1分で読める各拠点の状況、電話しないと分かりませんか？
各拠点の出勤状況を知るために毎朝電話を繰り返していませんか？情報が拠点に閉じ、リアルタイムで見えない原因と、ダッシュボードとアラートで全拠点を一元把握する見える化の方法を解説します。
1分で読める倉庫の人員配置を最適化する方法｜過不足をなくす配置の考え方
人が余る日と足りない日を繰り返していませんか？必要人数の予測、スキルの見える化、配置の仕組み化。物流倉庫の人員配置を最適化し、人件費のムダと残業を減らす3つの考え方を解説します。
1分で読める勘と経験の配置から、データに基づく配置へ
配置を決められるのは山田さんだけ。その状況、危険です。勘と経験に頼る属人化した配置から、データに基づく再現可能な配置へ。ベテランの知恵を形にして誰でも使えるようにする3つのステップを解説します。