Cisco 360認定とは？DXパートナー選定の新基準
シスコの新パートナープログラム「Cisco 360」で最上位認定取得のニュースを解説。DX推進企業が知るべきパートナー選定基準と、ネットワーク・クラウド・AI領域での認定制度の活用法を紹介します。
1分で読める記事を読む →
1分で読める
1分で読める製造DXで失敗続出「数字の定義ズレ」の盲点
DX投資の失敗原因は「KPIの定義ズレ」にあります。現場でよくある「見せかけの生産性」問題を具体例で解説し、IE視点での改善策を紹介します。
1分で読めるクラウド競争激化、パートナー戦略がDX成否を分ける
Huawei Cloudが2026年のパートナー戦略を発表。AI時代のクラウド競争でパートナーモデルが企業DXの成否を左右する理由と、自社が取るべきアクションを解説します。
1分で読めるAI投資の75％がROI未達、クラウド基盤が原因だった
企業のAI導入がパイロットから本番運用へ移行する中、ハイブリッドマルチクラウド基盤の成熟度が成否を分けます。ISGレポートとIBM調査から読み解く、AI時代のクラウド戦略とは。
1分で読めるAI検索で予約10%増、ホットペッパー事例に学ぶ要点
ホットペッパーグルメがAmazon OpenSearchのHybrid Searchで0件ヒットを90%削減、検索経由予約を10%向上。企業の検索基盤刷新に必要な技術と導入ポイントを解説します。
1分で読める情シス必読｜デジタル主権とは？今すぐ始める対応策
デジタル主権の意味と企業への影響を解説。IBMの新ソフト発表を機に、CIO・情シスが取り組むべきデータ所在管理・クラウド選定のポイントを紹介します。
1分で読める【2026年1月】AWS Serverless検索基盤が進化｜移行判断のポイント
Elastic社がAWS上のServerless提供を強化。運用負荷の軽減とコスト最適化を両立する新機能を発表。既存検索基盤の見直しを検討する企業向けに、移行判断のポイントと具体的アクションを解説します。
1分で読めるAWS欧州主権クラウド始動｜日本企業が今すべきこと
AWSが欧州専用の主権クラウドを正式ローンチ。78億ユーロの投資でEU内完結のインフラを提供開始。日本企業が押さえるべきポイントと具体的アクションを解説。
5分で読めるDX失敗の原因｜AI自動化が業務を複雑にする理由と対策
AI自動化の失敗率は80%超。原因は技術ではなく業務設計にあります。DX投資を無駄にしないための再設計ステップと導入前チェックリストを解説。
3分で読めるAI導入で属人化が悪化する理由と防ぐ仕組みづくり
AI導入で属人化が悪化する理由とは？標準化・システム設計の観点から、中小企業が失敗しやすい構造と対策を解説します。
5分で読めるAI導入前に整理しておきたい「業務・データ・システム」の基本｜失敗を防ぐ3つの視点
AI導入で失敗する企業の多くは「土台の整理」不足が原因。業務・データ・システムの3領域で整理すべきポイントと、整理できていない企業が陥る典型パターンを解説。チェックリスト付き。
3分で読める問い合わせ対応の待ち時間と顧客満足度｜調査データで解説
問い合わせ対応の待ち時間が顧客満足度に与える影響を調査データで解説。電話は3分、メールは24時間が分岐点。改善チェックリストと具体的な対策パターンも紹介。
2分で読める24時間対応できない機会損失は年間いくら？データで見る顧客対応の課題【情シス向け】
営業時間外の問い合わせ、対応できていますか？24時間対応できないことによる機会損失額をデータで算出。AIチャットボットによる解決策と期待できるROIを具体的に解説します。
7分で読めるAI時代に「業務が見えない会社」が競争に負ける理由
AI時代の競争は「業務の可視化」で決まりやすくなっています。レガシーシステムが残る企業が直面するリスクと、業務可視化・システム刷新の進め方を経済産業省DXレポートの知見を交えて解説。
8分で読めるAIを入れたのに現場が使わない本当の理由
AI導入後に現場が使わない原因は、AIの性能ではなく業務設計にある。MIT調査では95%がPoC止まり。成功企業が実践するワークフロー再設計の考え方と、導入前チェックリストを解説。
8分で読める3か月で始める現場DXロードマップ｜最初の一歩で差がつく
DXロードマップの作り方を3か月のステップで解説。現場DXの進め方がわからない経営者・IT担当者向けに、最初の一歩から成功までの道筋を示します。補助金活用や人材育成のポイントも紹介。
7分で読めるレガシー刷新のROIは「やらない場合」で考える
レガシーシステム刷新のROIは、従来の「投資して得られるリターン」ではなく「投資しなかった場合に失われるもの」で測るべきです。経産省DXレポートは、レガシー放置による経済損失を最大12兆円/年と推定。IT関連費用の約8割が維持管理に費やされる現状では、「現状維持＝コストゼロ」という認識は危険です。5年間の累積コストで比較すると、刷新しない選択のほうがトータルコストは高くなります。
8分で読めるデータ活用できない会社はDX以前の問題
DXの本質は「データとデジタル技術を活用した変革」である。Gartner調査では、「全社的に十分な成果」に到達した割合は2024年時点で約3%程度、最新調査では8%と報告されている。改善はあるものの、"全社で成果"まで届かない企業が大半だ。原因の多くはデータの分断（サイロ化）と設計不在。データはあるのに、判断に使えない——この状態でDXを進めても、成果にはつながりにくい。DXとは、まずデータ設計から始めるべきである。判断から逆算してデータを「使える状態」にする設計が、DX成功の前提条件となる。
8分で読める現場DXが進まない企業が抱える"見えないコスト"
現場DXが進まない企業は「見えないコスト」を年間数百万〜数千万円規模で発生させている可能性がある。属人化による機会損失、二重入力の人件費、システム障害対応、ツール乱立——これらは財務諸表に項目として現れないため、経営判断の対象になりにくい。試算例では年間約2,900万円、10年で約2.9億円規模になる計算だ。「予算がない」「忙しい」は先送りの言い訳に過ぎない可能性がある。DXに投資するコストは見えるが、DXをしないコストは見えない。まずは現状を可視化し、小さな領域から整理を始めることが第一歩となる。
3分で読めるクラウド移行だけではDXにならない理由
クラウドへの移行は「DXの手段」であって「DXそのもの」ではない。システムの置き場所を変えても、業務プロセスと意思決定が変わらなければ単なる「場所替え」に過ぎない。Prosci社は「Technology alone doesn't guarantee success（技術だけでは成功を保証しない）」と明言している。
1分で読めるDXに失敗する企業の共通点は「システム」ではなく「進め方」
DXの失敗原因は、ツールの選定ミスではない。「業務整理→データ設計→システム導入」という正しい順序を無視し、ツールありきで進めたことにある。IPAの調査によれば、DXで本質的な成果を出している企業はわずか2割。残り8割の失敗には、共通した「進め方の誤り」がある。
1分で読めるなぜレガシーシステムを放置した企業から競争力を失うのか？
レガシーシステムの放置は「現状維持」ではない。意思決定スピードの低下、人材流出、AI活用の機会損失——競争力は静かに、しかし確実に削られていく。2026年を迎えた今、この構造的リスクを直視できるかどうかが、企業の5年後を決める。
1分で読める「2025年の崖」は過去の話ではない。今も続く"レガシー倒産"の現実
2025年が終わった今、レガシーシステム問題は「終わった話」ではない。むしろ、対応を先送りしてきた企業にとって、経営リスクは深刻化している。経済産業省が2025年5月に公表した最新レポートでも、レガシーシステムの存続が企業の競争力低下を招き、産業全体の国際競争力に影響を与えると警告している。
1分で読める倉庫の人件費を最適化する方法｜見えないコストを見える化する
人件費が月末まで分からず予算オーバーを繰り返していませんか。日次での把握、拠点・雇用形態別の内訳分析、入退場データとの連携、予算と実績の比較など、人件費を見える化して管理する方法を解説します。