AWS欧州主権クラウド始動｜日本企業が今すべきことデータ主権時代のクラウド選定基準が変わる

AWSが欧州専用「主権クラウド」を正式スタート

1文要約：AWSが欧州専用の主権クラウドを開始、日本企業は欧州向けデータの棚卸しと契約見直しが急務。

結論：欧州ビジネスを展開する日本企業は、クラウド戦略の見直しが急務です。

2026年1月15日、Amazon Web Services（AWS）が「AWS European Sovereign Cloud」の一般提供を開始しました。欧州でビジネスを展開する日本企業が今動かなければ、EU規制違反や顧客からの信頼低下を招くリスクがあります。データ規制が厳格化するなか、クラウド選定基準が「機能や価格」から「データ主権と法的管轄」へ明確にシフトしているためです。

AWS公式発表によると、この新基盤は既存のAWSリージョンとは物理的・論理的に完全分離されており、欧州の政府機関や規制業界から高い関心を集めています。

EU域内完結の新基盤、78億ユーロを投資

AWSはドイツのブランデンブルク州に最初のリージョンを開設し、2040年までに78億ユーロ（約1兆3,000億円）以上を投資する計画を発表しました。今後はベルギー、オランダ、ポルトガルにもLocal Zonesとして拡大を予定しており、欧州全域でのカバー範囲を広げていきます。

この主権クラウドの最大の特徴は、運用体制がEU市民によってEU域内で完結する点にあります。インフラはドイツ法に基づく欧州法人「AWS European Sovereign Cloud GmbH」が管理し、マネージングディレクターにはEU在住のEU市民が就任しました。専用のIAM（Identity and Access Management）システムや独立した課金システムなど、すべてのコンポーネントがEU域内に配置されています。

なぜ今「主権クラウド」が必要なのか

背景には、地政学リスクへの懸念の高まりがあります。米国のCLOUD法（Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act）により、米国企業は政府からのデータ開示要請に応じる義務を負います。この法律は、たとえデータがEU域内のサーバーに保存されていても適用される可能性があり、欧州の規制当局や企業から長年問題視されてきました。

AWSの主権クラウドは、こうした懸念に正面から応える形で設計されています。EU域外のインフラやタレントに一切依存しない構造により、世界的な通信障害や地政学的な緊張が発生しても独立して運用を継続できる点が強調されています。

対応しない場合の具体的リスク

主権クラウドへの対応を先送りにした場合、複数のリスクが顕在化します。まず、GDPRやDORA（デジタル運用レジリエンス法）などの規制違反による制裁金リスクがあります。GDPRの制裁金は最大で全世界年間売上高の4％に達する可能性があります。

次に、欧州顧客や取引先からの信頼低下により、契約継続が困難になるケースも考えられます。さらに、競合他社が先に対応を完了した場合、入札や提案で不利になることは避けられません。

業種別に見る影響

製造業では、欧州に生産拠点や販売子会社を持つ企業が多く、サプライチェーンデータや顧客情報の取り扱いが課題となります。特に自動車・電機メーカーは欧州規制への対応が事業継続に直結します。

金融業では、2025年から本格適用が始まったDORA対応が必須となっています。金融サービスを欧州で提供する企業は、クラウドプロバイダーとの契約内容や監査体制の見直しが急務です。

IT・テクノロジー企業では、欧州顧客向けのSaaS提供やデータセンター戦略の再検討が必要です。顧客からの「データ主権対応」要求が増加しており、対応の遅れは競争力低下に直結します。

日本企業が検討すべき3つのアクション

第一に、欧州向けワークロードの棚卸しです。現在どのデータがどこに保存され、どの法的管轄下にあるのかを明確にしましょう。特に顧客データ、従業員データ、知的財産に関わる情報は優先的に整理が必要です。

第二に、データ主権要件の定義です。すべてのワークロードに主権クラウドが必要なわけではありません。機密性の高いデータと標準的なデータを分類し、コストと規制要件のバランスを検討することが重要です。主権クラウドは通常のAWSリージョンと比較して約25％のコスト増が見込まれるとの分析もあり、ROIを含めた判断が必要です。

第三に、契約・運用体制の見直しです。欧州拠点との契約形態、データ処理契約（DPA）の内容、インシデント発生時の対応フローなどを再確認しましょう。

要点3行まとめ

1. AWSが欧州専用の主権クラウドを正式スタート、EU域内完結のインフラが利用可能に

2. 地政学リスクとCLOUD法への対応として、データ主権を重視した設計が特徴

3. 日本企業は欧州向けワークロードの棚卸し・主権要件の定義・契約体制の見直しを早急に

まとめ：対応の遅れがビジネスリスクに

「機能」だけでクラウドを選ぶ時代は終わりつつあります。対応が遅れれば規制違反リスクや顧客離れにつながります。

DX推進やクラウド移行でお困りのことがあれば、180社以上の支援実績を持つGXOにご相談ください。無料相談では、現状のクラウド環境診断、欧州規制への対応状況チェック、主権クラウド移行の概算コスト試算の3点を確認いただけます。

お問い合わせ：https://gxo.co.jp/contact-form