AWS/クラウドインフラ構築の費用相場｜設計・構築・運用のコスト内訳を解説

総務省「令和6年版情報通信白書」によると、国内企業のクラウドサービス利用率は77.7%に達し、「利用していないし今後も利用予定がない」と回答した企業はわずか6.5%にまで低下しています。クラウド移行は「するかどうか」ではなく「いつ・どう移行するか」のフェーズに入っています。

しかし、「AWSを導入したいが費用感がわからない」「設計・構築・運用のどこにいくらかかるのか不透明」という声は依然として多く聞かれます。本記事では、AWS/クラウドインフラ構築の費用相場を工程別に整理し、AWS・GCP・Azureの比較、規模別のランニングコスト、そしてコスト最適化の実践的な方法を解説します。

クラウドインフラ構築の費用相場｜工程別内訳
AWS vs GCP vs Azure 比較表
規模別の月額ランニングコスト
AWSの主要サービスと費用目安
コスト最適化の実践テクニック
マネージドサービス vs 自社管理の判断基準
開発会社・SIerの選び方
よくある質問（FAQ）

1. クラウドインフラ構築の費用相場｜工程別内訳

工程別の費用一覧

工程	費用相場	期間	内容
要件定義・設計	50〜200万円	2〜6週間	現状分析、アーキテクチャ設計、セキュリティ設計、移行計画
インフラ構築	100〜500万円	1〜3ヶ月	ネットワーク構成、サーバー構築、DB構築、監視設定
移行（マイグレーション）	100〜300万円	1〜3ヶ月	データ移行、アプリ移行、DNS切替、テスト
テスト・検証	30〜100万円	2〜4週間	負荷テスト、障害テスト、セキュリティテスト
ドキュメント・引き継ぎ	10〜30万円	1〜2週間	運用手順書、構成図、障害対応フロー
合計	290〜1,130万円	3〜8ヶ月

費用を左右する要因

要因	影響度	説明
サーバー台数	大	台数増でネットワーク・監視設定も複雑化
セキュリティ要件	大	WAF/IDS/暗号化/監査ログで100〜200万円増
可用性要件（SLA）	大	マルチAZ/リージョンで構築費1.5〜2倍
既存環境の複雑さ	中	レガシーシステムからの移行は工数増
IaC（Infrastructure as Code）	中	Terraform/CloudFormation導入で初期費用増だが長期で回収

セクションまとめ：クラウドインフラ構築の初期費用は300万〜1,000万円が標準的なレンジです。設計工程を省くと構築後に大幅な手戻りが発生するため、設計費用は必要投資として確保しましょう。

2. AWS vs GCP vs Azure 比較表

3大クラウドの総合比較

比較項目	AWS	GCP	Azure
国内シェア	約35%	約15%	約25%
強み	サービス数No.1、エンタープライズ実績	データ分析・AI/ML、ネットワーク	Microsoft製品連携、ハイブリッドクラウド
日本リージョン	東京・大阪	東京・大阪	東京・大阪
主要サービス数	200以上	150以上	200以上
料金体系	秒単位課金	秒単位課金	分単位課金
無料枠	12ヶ月+常時無料枠	常時無料枠+$300クレジット	12ヶ月+常時無料枠
日本語サポート	◎	○	◎
認定パートナー数（国内）	非常に多い	増加中	多い

同等構成での月額費用比較（Webアプリ標準構成）

リソース	AWS	GCP	Azure
Webサーバー（2vCPU/4GB RAM×2台）	約1.8万円	約1.6万円	約1.7万円
DB（RDS/Cloud SQL/Azure DB）	約3.5万円	約3.2万円	約3.3万円
ストレージ（100GB）	約0.3万円	約0.3万円	約0.3万円
CDN	約0.5万円	約0.5万円	約0.5万円
ロードバランサー	約0.3万円	約0.3万円	約0.3万円
月額合計目安	約6.4万円	約5.9万円	約6.1万円

※2026年4月時点の参考価格。実際の費用はリージョン、利用量、割引適用で変動

どのクラウドを選ぶべきか

AWS：迷ったらAWS。サービスの豊富さ、ドキュメント、パートナー数で圧倒的。特に制約がなければ第一候補
GCP：データ分析・AI/ML主体のシステムや、BigQueryを活用したい場合。コスト面でやや有利
Azure：Microsoft 365やActive Directoryとの連携が重要な企業。ハイブリッドクラウド構成に強い

セクションまとめ：3大クラウドの月額費用差は10〜15%程度で、選定の決め手は「既存環境との親和性」「技術者の確保しやすさ」「必要なサービスの有無」です。

3. 規模別の月額ランニングコスト

月額インフラ費用の目安

規模	月額費用	想定構成	想定アクセス数
小規模	3〜10万円	Webサーバー1〜2台、RDS Small、S3	月間10万PV以下
中規模	10〜50万円	Webサーバー2〜4台（Auto Scaling）、RDS Multi-AZ、ElastiCache	月間10〜100万PV
大規模	50〜200万円	ECS/EKS、RDS Large+リードレプリカ、CloudFront、WAF	月間100万PV以上
エンタープライズ	200万円〜	マルチリージョン、専用回線（Direct Connect）、24/365監視	大規模トランザクション

ランニングコストの内訳構成

費用項目	構成比	備考
コンピューティング（EC2/Lambda等）	40〜50%	最大の費用項目
データベース（RDS/DynamoDB等）	20〜30%	Multi-AZで約2倍
ストレージ（S3/EBS）	5〜10%	データ量に比例
ネットワーク（データ転送量）	5〜15%	見落としがちな費用
その他（監視/ログ/CDN等）	5〜15%	CloudWatch、CloudFront等

保守・運用の人件費

運用レベル	月額費用	内容
基本監視+障害対応	5〜15万円	アラート監視、障害一次対応
標準運用（パッチ適用含む）	15〜40万円	OS/ミドルウェア更新、バックアップ管理
フルマネージド運用	40〜100万円	構成変更、性能チューニング、セキュリティ運用

セクションまとめ：クラウドの月額費用は「インフラ実費＋保守運用費」の合計で考えます。小規模でも月8〜25万円、中規模で25〜90万円が現実的な目安です。

クラウドインフラの費用を正確に見積もりたい方へ

GXO株式会社は、AWS/GCP/Azureのインフラ設計・構築・運用をワンストップで対応。現在のオンプレミス環境やシステム要件をヒアリングし、最適な構成と正確なコスト見積もりをご提示します。

クラウドインフラ構築の無料相談はこちら →

4. AWSの主要サービスと費用目安

よく使われるAWSサービス一覧

サービス	用途	月額費用目安	備考
EC2	仮想サーバー	t3.medium: 約5,000円	Auto Scalingで自動増減
RDS	リレーショナルDB	db.t3.medium: 約8,000円	MySQL/PostgreSQL/Aurora
S3	オブジェクトストレージ	100GB: 約300円	容量無制限、高耐久性
CloudFront	CDN	100GB配信: 約1,500円	世界400以上のエッジロケーション
Lambda	サーバーレス	100万リクエスト: 約20円	使った分だけ課金
ECS/Fargate	コンテナ	vCPU/メモリ単位課金	サーバー管理不要
ElastiCache	キャッシュ	cache.t3.micro: 約2,000円	Redis/Memcached
Route 53	DNS	ホストゾーン: 約75円/月	ドメイン管理
ACM	SSL証明書	無料	自動更新
WAF	Webアプリファイアウォール	WebACL: 約750円+ルール	セキュリティ対策
CloudWatch	監視	基本メトリクス: 無料	アラーム設定、ログ収集

構成パターン別の月額費用目安

パターンA：コーポレートサイト・ブログ

リソース	月額
EC2 t3.small × 1	約2,500円
RDS db.t3.micro × 1	約2,500円
S3 + CloudFront	約1,000円
Route 53 + ACM	約100円
合計	約6,100円

パターンB：Webアプリケーション（中規模）

リソース	月額
EC2 t3.medium × 2（ALB配下）	約10,000円
RDS db.t3.medium Multi-AZ	約16,000円
ElastiCache t3.micro	約2,000円
S3 + CloudFront	約3,000円
WAF + CloudWatch	約3,000円
合計	約34,000円

パターンC：大規模ECサイト

リソース	月額
ECS Fargate（4タスク）	約40,000円
Aurora Multi-AZ	約60,000円
ElastiCache r6g.large	約30,000円
S3 + CloudFront	約15,000円
WAF + Shield + CloudWatch	約20,000円
合計	約165,000円

ECサイト開発全般の費用はECサイト開発費用ガイドもあわせてご覧ください。

セクションまとめ：AWSの月額費用は構成次第で月6,000円から数十万円まで幅があります。最初は小さく始めてAuto Scalingで自動拡張する設計が、コスト効率の面で最も合理的です。

5. コスト最適化の実践テクニック

すぐに実行できる8つの施策

施策	削減効果	難易度	内容
Reserved Instances / Savings Plans	30〜72%	低	1年/3年のコミットで大幅割引
Spot Instances活用	最大90%	中	中断許容のバッチ処理に最適
右サイジング	10〜30%	低	過剰スペックのインスタンスを適正化
Auto Scaling設定	20〜40%	中	負荷に応じた自動増減
不要リソースの棚卸し	5〜20%	低	使っていないEBS/EIP/スナップショットの削除
S3ライフサイクルポリシー	30〜60%（ストレージ分）	低	古いデータをGlacierに移動
Lambda移行	50〜80%（対象処理分）	高	常時起動不要な処理をサーバーレス化
Cost Explorer活用	把握向上	低	費用の可視化と異常検知

コスト最適化のよくある失敗

いきなりReserved Instancesを購入：利用パターンが安定する前に長期契約すると損する
Spot Instancesを本番環境に使う：中断リスクがあるため、ステートレスな処理限定で
監視費用を見落とす：CloudWatchのカスタムメトリクス/ログが意外と高額になる
データ転送量の見積もり不足：特にリージョン間通信やインターネット向けアウトバウンド

セクションまとめ：コスト最適化は「Reserved Instances」と「右サイジング」だけで30〜50%削減できるケースが多いです。まずはCost Explorerで現状把握から始めましょう。

6. マネージドサービス vs 自社管理の判断基準

比較表

項目	マネージドサービス（MSP）	自社管理
月額費用	インフラ費の20〜30%上乗せ	人件費（エンジニア月50〜100万円）
障害対応	24/365対応が標準	自社体制次第
技術レベル	専門チームが対応	自社エンジニアのスキルに依存
柔軟性	SLAの範囲内	自由度が高い
向いているケース	社内にインフラエンジニアがいない	社内に2名以上のインフラ担当がいる

判断フロー

社内にAWS/クラウドの知見を持つエンジニアがいるか？ → いない場合はマネージドサービス一択
24/365の監視・障害対応が必要か？ → 必要ならマネージドサービスが合理的
インフラの変更頻度は高いか？ → 高い場合は自社管理のほうが機動的
年間予算は？ → マネージド費用（月15〜50万円）と正社員エンジニア（月50〜100万円）を比較

中小企業のシステム開発費用全般については中小企業向けシステム開発費用ガイドもご参照ください。

セクションまとめ：社内にインフラ専任エンジニアがいない中小企業は、マネージドサービスの利用が最もコストパフォーマンスが高い選択です。

7. 開発会社・SIerの選び方

選定時の5つのチェックポイント

1. AWS/クラウドの認定資格保有数

AWS認定パートナー（APNパートナー）であるか
AWS認定資格保有エンジニアの人数

2. 設計力（アーキテクチャ設計）

Well-Architected Frameworkに基づいた設計ができるか
セキュリティ・コスト最適化を考慮した提案力

3. IaC（Infrastructure as Code）対応

Terraform/CloudFormation/CDKでの構築実績
再現性・保守性の高いインフラ管理

4. 移行実績

オンプレミスからクラウドへの移行実績
ダウンタイム最小化の移行手法

5. 運用・保守体制

24/365監視体制の有無
障害対応のSLA（応答時間、復旧目標時間）

福岡でシステム開発会社をお探しの方は福岡のシステム開発会社おすすめ、技術顧問に相談したい方はITアドバイザーの費用ガイドもご参照ください。

セクションまとめ：クラウドインフラの構築・運用は専門性が高い領域です。AWS認定パートナーで、設計力とIaC対応力を持つ会社を選びましょう。

8. よくある質問（FAQ）

Q1. オンプレミスからAWSに移行すると費用は下がりますか？

ケースバイケースですが、5年間のTCOで比較すると30〜50%のコスト削減になるケースが多いです。特にハードウェアの減価償却費・保守費・電気代・スペース費が不要になる効果が大きいです。

Q2. AWS・GCP・Azureのどれを選べばいいですか？

特別な要件がなければAWSが無難です。Microsoft 365を全社導入している企業はAzure、データ分析・AI活用が主目的ならGCPが適しています。複数クラウドを併用するマルチクラウド戦略も増えています。

Q3. サーバーレス（Lambda）だけで構築すれば安くなりますか？

トラフィックが不定期で小規模なら非常に安くなります。ただし、常時高負荷なシステムではEC2のReserved Instancesのほうが安くなる逆転現象が起きます。利用パターンに合わせた設計が重要です。

Q4. セキュリティは大丈夫ですか？

AWSは「責任共有モデル」を採用しており、インフラのセキュリティはAWSが、OS以上の設定はユーザーが責任を負います。適切な設定（IAM、セキュリティグループ、暗号化、WAF等）を行えば、オンプレミスより安全に運用できます。

Q5. 補助金は使えますか？

クラウド移行・導入はIT導入補助金やものづくり補助金の対象になる可能性があります。特にDX推進の文脈で申請すると採択率が上がります。詳しくは中小企業向け補助金完全ガイドをご確認ください。

Q6. 既存のWebシステムをクラウドに移行したいのですが？

Webシステムのクラウド移行はリフト&シフト（そのまま移行）、リプラットフォーム（一部最適化して移行）、リファクタリング（クラウドネイティブに再構築）の3パターンがあります。システム開発全般の費用はWebシステム開発の費用内訳も参考にしてください。

AWS/クラウドインフラ構築のご相談はこちら

GXO株式会社は、AWS/GCP/Azureのインフラ設計・構築・移行・運用をワンストップで対応するIT企業です。オンプレミスからの移行、新規構築、コスト最適化のご相談まで、クラウドのことなら何でもお気軽にご相談ください。

無料相談・見積もり依頼はこちら →