RPA導入後に「動かない」が起きる原因と対処法

RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）を導入したものの、「突然動かなくなった」「エラーで止まってしまう」という声は少なくありません。MM総研の調査によると、RPA導入企業の約4割が「運用保守の負担」を課題として挙げています。本記事では、RPA稼働後によくあるエラーや停止の原因を分類し、安定運用のための保守体制の作り方を解説します。エラーパターン別の対処フローチャートを含め、実践で使える内容をお伝えします。

RPAが「動かない」とはどういう状態か

RPAが動かないという問題は、大きく分けて3つのパターンに分類されます。1つ目は「起動しない」という状態で、RPAツール自体が立ち上がらない、またはスケジュール実行が始まらないケースです。2つ目は「途中で止まる」という状態で、処理の途中でエラーが発生し、ロボットが停止してしまうケースです。3つ目は「意図した動作をしない」という状態で、エラーは出ないものの、期待した結果が得られないケースです。

これらの問題が発生すると、業務が止まるだけでなく、データの不整合や処理漏れといった二次的な問題を引き起こします。特に月次処理や決算業務など、期限が決まっている業務でRPAが止まると、担当者が手作業で対応せざるを得なくなり、残業や休日出勤の原因となります。ある製造業の経理部門では、月末の請求書処理RPAが停止したことで、担当者3名が深夜まで手作業を強いられたという事例もあります。

RPA停止の主な原因とエラーパターン

RPA停止の原因は多岐にわたりますが、大きく5つのカテゴリーに分類できます。1つ目は「システム環境の変化」です。Windowsアップデートやウイルス対策ソフトの更新により、RPAツールの動作に影響が出るケースがあります。また、処理対象のWebサイトやシステムの画面レイアウト変更、ボタンの位置変更なども頻繁に発生する原因です。

2つ目は「データ形式の変化」です。Excel帳票のフォーマット変更、CSVファイルの列順変更、入力データの桁数変更などが該当します。ある流通業では、取引先が送付する受注データのフォーマットを変更したことで、データ取り込みRPAが3日間停止し、手作業での対応を余儀なくされました。

3つ目は「ネットワーク・サーバーの問題」です。ネットワーク遅延による処理タイムアウト、サーバーメンテナンス時間との重複、アクセス権限の変更などが原因となります。4つ目は「ロボット設計の不備」です。例外処理が不十分、エラーハンドリングが甘い、待機時間の設定ミスなど、開発段階での設計不足が運用後に顕在化するケースです。

5つ目は「ライセンスやセキュリティ関連」です。RPAツールのライセンス期限切れ、パスワードの定期変更による認証エラー、セキュリティポリシーの変更による実行制限などが該当します。これらの原因は、単独で発生することもあれば、複数の要因が重なって発生することもあります。

エラーパターン別の対処フローチャート

RPAエラーが発生した際、効率的に原因を特定するためのフローチャートをご紹介します。まず「RPAツール自体が起動するか」を確認します。起動しない場合は、ライセンス状態の確認、WindowsログやRPAツールのログ確認、再インストールの検討という流れで対処します。

起動する場合は、「スケジュール実行されるか」を確認します。実行されない場合は、スケジューラーの設定確認、実行権限の確認、タスクスケジューラーのログ確認を行います。実行される場合は、「どの処理ステップで止まるか」を特定します。

処理開始直後に止まる場合は、対象システムへのアクセス可否、認証情報の有効性、ネットワーク接続を確認します。処理途中で止まる場合は、画面要素の変更有無、データ形式の変更有無、タイムアウト設定の妥当性を確認します。処理完了後にエラーが出る場合は、出力先フォルダの権限、ファイル名の重複、ディスク容量を確認します。

エラーメッセージが表示される場合は、そのメッセージをキーワードにRPAツールのヘルプやコミュニティで検索すると、多くの場合解決策が見つかります。ある金融機関では、このフローチャートを社内ポータルに掲載したことで、エラー発生時の初動対応時間が平均40分から15分に短縮されました。

安定運用のための保守体制の作り方

RPA停止を防ぎ、安定運用を実現するためには、適切な保守体制の構築が不可欠です。まず「変更管理プロセス」を確立します。対象システムの画面変更、データフォーマット変更、ネットワーク変更など、RPAに影響を与える可能性のある変更については、事前に情報システム部門からRPA運用担当者へ通知する仕組みを作ります。

次に「定期監視の仕組み」を構築します。毎日の実行結果ログの確認、週次でのエラー発生傾向の分析、月次での処理時間の推移確認などを行います。監視ツールを活用し、RPAが停止した際に担当者へメール通知やチャット通知が届くように設定することも有効です。

また「エスカレーションルート」を明確にします。一次対応は現場担当者、二次対応はRPA開発者、三次対応はベンダーというように、対応レベルを定義し、それぞれの対応時間の目安を設定します。ある製薬会社では、エスカレーションルートを明確にしたことで、エラー解決までの平均時間が2日から4時間に短縮されました。

さらに「ナレッジベースの整備」も重要です。過去に発生したエラーと対処法をデータベース化し、同様のエラーが発生した際に素早く対応できるようにします。画面キャプチャ付きの手順書を作成しておくと、担当者の異動や休暇時にも対応が可能になります。

最後に「定期メンテナンス」を計画します。四半期ごとにRPAロボットの動作確認、年次でのロボット見直しとリファクタリングを実施します。使われなくなったロボットの棚卸しも定期的に行い、管理対象を適正化することが大切です。

御社がすぐに実践できる5つのアクション

RPA停止リスクを軽減するために、御社がすぐに取り組めるアクションを5つご紹介します。

1つ目は「RPAの実行ログを毎日確認する習慣をつける」ことです。朝の業務開始時に前日のRPA実行結果を確認し、エラーがあれば即座に対応します。この習慣により、小さな異常を早期に発見でき、大きなトラブルを未然に防げます。

2つ目は「システム変更時のRPA影響チェックリストを作成する」ことです。システム変更の際に必ずRPA担当者へ確認する項目をリスト化し、関連部門と共有します。画面レイアウト変更、データ項目の追加削除、アクセス権限変更などをチェック項目に含めます。

3つ目は「エラー発生時の連絡フローを文書化する」ことです。誰に、いつ、どのような方法で連絡するかを明文化し、関係者全員が見える場所に掲示します。夜間や休日のエラー発生時の対応手順も含めて整備します。

4つ目は「RPAの代替手段を用意しておく」ことです。万が一RPAが長期間停止した場合に備え、手作業での処理手順書を最新の状態で保管します。定期的に手作業での処理を実施し、手順書の有効性を確認することも推奨されます。

5つ目は「外部専門家との相談窓口を確保する」ことです。社内での解決が困難なエラーが発生した際に相談できる体制を整えます。保守サービスの契約やコンサルタントとの顧問契約などを検討し、いざという時のサポート体制を構築します。

GXOのRPA保守運用支援サービス

GXOでは、RPA導入後の安定運用を支援するため、保守運用サービスを提供しています。180社以上のRPA導入支援実績を持つGXOだからこそ、様々な業界・業種でのエラー対応ノウハウを蓄積しており、迅速な問題解決が可能です。

具体的には、24時間365日の監視体制によるエラー早期検知、エラー発生時の原因特定と修正対応、システム変更時の影響調査とロボット修正、定期的な動作確認とメンテナンスを提供しています。また、RPAの利用状況分析に基づいた改善提案や、新たな自動化対象業務の発掘支援も行っています。

福岡本社とベトナム開発拠点の二拠点体制により、コスト効率の高いサービス提供を実現しています。上流工程から下流工程まで一気通貫での対応が可能なため、導入時の設計品質向上から運用後の安定稼働まで、伴走型の支援を提供できることが強みです。

まとめ

RPA導入後の「動かない」問題は、システム環境の変化、データ形式の変化、ネットワーク問題、設計不備、ライセンス関連など、様々な原因で発生します。これらの問題に対処するためには、エラーパターン別の対処フローチャートを活用した迅速な原因特定と、変更管理プロセスや定期監視を含む保守体制の構築が不可欠です。御社でもすぐに実践できる5つのアクションから始め、安定したRPA運用を実現してください。

RPA保守運用でお困りの際は、ぜひGXOにご相談ください。豊富な実績とノウハウで、御社のRPA安定稼働を支援いたします。

お問い合わせ：https://gxo.co.jp/contact-form