倉庫の配置データ活用術｜分析から改善につなげる実践ガイド
配置データ、取って終わりになっていませんか？多くの物流倉庫では、入退場記録やシフト表などのデータを蓄積しているものの、それを現場改善に活かしきれていないケースが少なくありません。せっかく集めたデータも、活用しなければ宝の持ち腐れです。この記事を読めば、配置データを分析して「最適な人員配置」を導き出し、生産性向上と残業削減を同時に実現する方法が分かります。
結論から言えば、配置データの活用は「収集→分析→改善」の3ステップで進めます。
収集：配置人数・入退場時間・生産性データを日々記録する
分析：工程別・時間帯別に傾向を把握し、最適パターンを見つける
改善：分析結果をもとに配置計画を見直し、効果を検証する
この記事では、配置データを分析して現場改善につなげるための具体的な方法を、物流倉庫の現場目線で解説します。
配置データから分かること
配置データを正しく記録・蓄積していくと、現場の実態がさまざまな角度から見えてきます。単なる「誰がいつ出勤したか」という情報だけでなく、現場改善のヒントとなる多くの示唆を得られるのです。
まず、どの工程に何人配置したかという基本情報があります。入荷検品に3人、ピッキングに8人、出荷梱包に5人といった配置の内訳を時系列で追えば、繁閑に応じた人員配分の傾向が分かります。特定の工程に人が偏りがちなのか、バランスよく配置できているのかが一目瞭然になります。
次に、その配置のときの生産性がどうだったかという情報です。配置人数と処理件数を紐づけて記録しておけば、「ピッキング8人体制のときは1人あたり120件処理できたが、6人体制では100件に落ちた」といった相関関係が見えてきます。人数を増やせば必ず生産性が上がるわけではなく、最適な人数帯が存在することも多いのです。
さらに、残業がどれくらい発生したかというデータも重要です。特定の曜日や時期に残業が集中していないか、特定の工程でボトルネックが発生していないかを把握できます。残業の発生パターンを分析することで、事前に人員を手厚く配置すべきタイミングが予測できるようになります。
データ活用の3ステップ
配置データを改善に活かすためには、収集・分析・改善という3つのステップを継続的に回していくことが大切です。一度やって終わりではなく、PDCAサイクルとして定着させることで、配置精度は着実に向上していきます。下図のように、このサイクルを繰り返すことで改善効果が積み上がっていくイメージを持つと分かりやすいでしょう。
STEP1：データの収集
最初のステップは、必要なデータを漏れなく収集することです。配置データの収集では、配置人数・入退場時間・生産性指標の3つを基本項目として記録します。
配置人数は、工程別・時間帯別に何人が稼働していたかを記録します。朝礼時点の配置だけでなく、日中の応援移動や早退なども含めて実態を把握することがポイントです。紙の配置表をExcelに転記している現場も多いですが、入力漏れや転記ミスが起きやすいため、できればシステムで自動記録できる仕組みが望ましいでしょう。
入退場時間は、スタッフごとの出勤・退勤時刻を記録します。タイムカードやICカードで記録している現場がほとんどですが、派遣スタッフの入退場データが派遣会社からの報告待ちになっているケースでは、リアルタイムでの把握が難しくなります。自社で入退場を一元管理できる仕組みがあると、データ収集の精度と速度が大幅に向上します。
生産性指標は、処理件数や作業時間など、成果を測る数値を記録します。ピッキング件数、検品数、出荷箱数など、工程ごとに適切な指標を設定します。倉庫管理システム（WMS）から自動取得できる場合はそれを活用し、手作業でカウントしている場合は記録ルールを標準化しておくことが重要です。
STEP2：分析
収集したデータをもとに、配置と生産性の関係を分析します。ここでのゴールは、「この配置だと生産性が高い」という成功パターンを見つけ出すことです。180社以上の物流現場を支援してきた経験から言えば、データに基づく配置最適化に取り組んだ現場の92%が、3か月以内に何らかの改善効果を実感しています。
分析の基本は、配置人数と生産性の相関を見ることです。ピッキング工程を例にとると、5人体制・6人体制・7人体制・8人体制のそれぞれで、1人あたりの処理件数がどう変化するかを比較します。人数を増やしても生産性が頭打ちになるポイントや、逆に人数が少なすぎて効率が落ちるポイントが見えてきます。
時間帯別の分析も効果的です。午前中は入荷検品に人手がかかり、午後は出荷作業がピークを迎えるという現場であれば、時間帯ごとの最適配置パターンが異なるはずです。データを曜日別・時間帯別にクロス集計することで、より精緻な配置計画が立てられるようになります。
ある物流センターでは、配置データの分析を始めてから3か月後、1人あたりの生産性が18%向上しました。この改善が実現できた最大の理由は、入退場データと生産性データを一元管理し、リアルタイムで相関分析できる環境を整えたことにあります。それまで経験と勘で決めていた配置を、データに基づいて見直したことで、人員の過不足が解消されたのです。具体的には、ピッキング工程で慢性的に発生していた「待ち時間」が可視化され、最適人数が7人であることが判明しました。残業時間も月平均12時間から7時間に削減され、スタッフの満足度向上にもつながりました。
STEP3：改善
分析で見つけた成功パターンを、実際の配置計画に反映させます。ここで大切なのは、一度の改善で終わらせず、効果を検証して次のサイクルにつなげることです。
改善の実施では、まず分析結果をもとに新しい配置計画を立てます。「ピッキングは7人体制が最も効率的」という分析結果が出たなら、次週からその体制を試してみます。いきなり全面的に変えるのではなく、特定の曜日や工程から段階的に導入するのが安全です。
効果検証では、改善後のデータを改善前と比較します。生産性は上がったか、残業は減ったか、スタッフから不満の声は出ていないかなど、多角的に評価します。期待した効果が出ていなければ原因を分析し、配置計画を再調整します。
このサイクルを継続することで、配置の精度は徐々に上がっていきます。最初から完璧な配置を目指す必要はありません。データを見ながら少しずつ改善を積み重ねていく姿勢が重要です。なお、データ活用が進んだ現場では、過去の傾向をもとにAIが最適配置を提案する「予測型配置」へとステップアップするケースも増えています。まずは本記事で紹介した基本サイクルを回せるようになることが、その第一歩となります。
配置データ活用でよくある失敗パターン
配置データの活用を始めても、うまくいかないケースがあります。よくある失敗パターンを知っておくことで、同じ轍を踏まずに済みます。
1つ目は、データの収集で終わってしまうパターンです。入退場データやシフト表は記録しているものの、それを集計・分析するところまで手が回らないという現場は少なくありません。日々の業務に追われて分析の時間が取れず、データがただ蓄積されていくだけになってしまいます。週に1回でも分析の時間を確保する、分析作業を特定の担当者に任せるなど、仕組みとして定着させることが大切です。
2つ目は、分析しても改善に踏み出せないパターンです。データを見て「この工程は人が多すぎる」と分かっても、実際に人数を減らす決断ができないことがあります。現場からの反発を恐れたり、万が一のトラブルを心配したりして、結局現状維持になってしまうのです。小さな改善から始めて成功体験を積み重ねることで、改善への心理的ハードルを下げていくことが有効です。
3つ目は、データの粒度が粗すぎるパターンです。「今日は全体で30人体制だった」という情報だけでは、どの工程に何人いたのかが分かりません。工程別・時間帯別の細かいデータがなければ、有効な分析はできません。最初から完璧なデータ収集を目指す必要はありませんが、少なくとも工程別の配置人数は記録するようにしましょう。
4つ目は、改善効果を検証しないパターンです。配置を変えてみたものの、その後の効果を測定していないケースです。「なんとなく良くなった気がする」という感覚的な評価では、本当に改善できたのか分かりません。改善前後のデータを比較し、定量的に効果を確認する習慣をつけましょう。
5つ目は、属人的な運用になっているパターンです。特定の管理者だけがデータを見て配置を決めていると、その人が不在のときに判断ができなくなります。分析の方法や配置の判断基準を文書化し、複数のメンバーで共有しておくことが重要です。
よくある質問：配置データ活用のQ&A
配置データの活用を検討する現場からよく寄せられる質問をまとめました。
Q. 配置データの収集は何から始めればいいですか？
A. まずは工程別の配置人数を毎日記録することから始めましょう。入荷・ピッキング・出荷など主要工程ごとに、朝礼時点で何人配置したかを記録するだけでも、1か月後には傾向が見えてきます。
Q. Excelでの管理でも分析はできますか？
A. 可能です。ただし、データ量が増えると集計に時間がかかり、入力ミスも発生しやすくなります。まずはExcelで始めて、効果を実感できたらシステム化を検討するのが現実的なステップです。
Q. 分析にはどれくらいのデータ期間が必要ですか？
A. 最低でも1か月分、できれば3か月分のデータがあると傾向が見えやすくなります。曜日や月末月初など、周期的な変動を把握するには一定期間のデータ蓄積が必要です。
Q. 派遣スタッフのデータも含めるべきですか？
A. はい、含めるべきです。派遣スタッフは現場の人員構成の大きな割合を占めることが多く、彼らを除外すると正確な分析ができません。派遣会社からの報告待ちではなく、自社で入退場を一元管理できる仕組みがあると理想的です。
Q. 改善効果が出るまでどれくらいかかりますか？
A. 多くの現場では、データ分析を始めてから3か月程度で何らかの改善効果を実感しています。ただし、最初の1〜2か月はデータ収集と分析の習慣づけに時間がかかるため、焦らず継続することが大切です。
セルフチェックリスト：配置データ活用度診断
自社の配置データ活用状況を確認してみましょう。以下の項目に「はい」と答えられるほど、データ活用が進んでいる証拠です。
工程別の配置人数を毎日記録している
入退場時間をリアルタイムで把握できる仕組みがある
生産性データ（処理件数など）を定期的に集計している
配置人数と生産性の相関を分析したことがある
分析結果をもとに配置計画を見直したことがある
改善後の効果を数値で検証している
配置の判断基準が文書化されている
データ分析を定期的に行う担当者・時間が決まっている
派遣スタッフを含めた全員の入退場データを一元管理している
過去の配置データを振り返り、傾向分析を行っている
「はい」が5項目以下の場合は、まずデータ収集の仕組みづくりから始めることをお勧めします。6〜8項目であれば分析・改善のサイクルを強化する段階、9項目以上であればさらに高度な活用（AI予測など）を検討できる段階といえます。
関連記事
配置データの活用をさらに深めたい方は、以下の記事もあわせてご覧ください。
まとめ
配置データを分析し、改善につなげるサイクルを回すことで、配置の精度は確実に上がっていきます。大切なのは、データを「取って終わり」にせず、収集・分析・改善の3ステップを継続的に実践することです。
最初から完璧を目指す必要はありません。まずは工程別の配置人数を記録するところから始め、週に1回でもデータを振り返る時間を設けてみてください。小さな改善を積み重ねることで、半年後、1年後には大きな成果につながっているはずです。
配置の改善にお悩みの方へ
現クラでは、180社以上の支援実績をもとに、配置データの収集から分析、改善までを一気通貫でサポートしています。入退場管理、シフト管理、生産性データの可視化など、人員管理のデジタル化を通じた現場改善の基盤づくりを支援しています。
「データはあるけど活用できていない」「分析の仕方が分からない」という方は、ぜひ一度ご相談ください。
この記事についてもっと詳しく知りたい方へ
GXOでは、人員管理に関する詳しい資料を無料で提供しています。導入事例や成功事例、具体的な導入手順を詳しく解説しています。
