AI導入前に整理しておきたい「業務・データ・システム」の基本｜失敗を防ぐ3つの視点業務フロー・データ定義・システム構成の可視化で成功率を高める

【結論】AI導入の成否は「導入前の整理」で決まりやすい

AI導入を検討する企業が増えていますが、成果を出せる企業とそうでない企業の差は、技術選定よりも「導入前の準備」にあるケースが指摘されています。

この記事の要点

• 整理すべき3領域：業務フローの可視化、データ定義の統一、レガシーシステムの把握が先決

• 失敗の典型パターン：「AIで何を解決したいか」が曖昧なまま導入を急ぐと頓挫しやすい

• 成功の鍵：整理は「ゴールから逆算」で進め、小さく始めて横展開する

IPAの「DX動向2025」では、日本企業のDX推進において「内向き・部分最適」から「外向き・全体最適」への転換が求められると報告されています（出典：IPA「DX動向2025」）。つまり、AIという新しい技術を入れる前に、業務フローの可視化、データ定義の統一、レガシーシステムの刷新といった「土台の整理」が先決となりやすいのです。

本記事では、AI導入前に整理すべき3つの領域「業務・データ・システム」について、陥りやすい問題と対策を解説します。

1. AIを急ぐ企業が陥りやすい落とし穴

「AIで解決」という発想が先行するリスク

AI導入プロジェクトが頓挫する原因として、以下のようなパターンが指摘されています。

担当者の間で「とりあえずAIを入れたい」という声が先行し、解決すべき課題が曖昧なままツール選定に入るケースは珍しくありません。また、現場の業務が可視化されていないと、AIに学習させるべきデータや判断基準が不明確なままプロジェクトが進んでしまいます。さらに、既存システムとの連携が想定外となり、データ連携の壁で導入が止まることも少なくありません。

IPAは「DXを推進するために必要なアジャイル（段階的・柔軟な進め方）、データの利活用やそれを実現するためのレガシーシステムの刷新状況」を重要な視点として挙げています（出典：IPA「DX動向2025」）。

2. 整理不足で失敗した企業の典型パターン

ある製造業A社のケース

従業員200名規模の製造業A社は、在庫管理の効率化を目指してAI需要予測ツールの導入を決定しました。しかし、導入から6ヶ月経っても成果が出ず、プロジェクトは事実上の凍結状態に陥りました。

原因を分析すると、3つの問題が浮かび上がりました。まず、「在庫」の定義が部門間で統一されておらず、製造部門と営業部門で異なるデータを参照していました。次に、過去の出荷データが複数のExcelファイルに分散しており、AI学習に必要なデータの整備に想定の3倍の工数がかかりました。そして、基幹システムが15年前のもので、AIツールとのAPI連携ができず、手作業でのデータ移行が必要になりました。

結果として、当初予算に対して大幅な追加費用が発生し、導入期間も6ヶ月から14ヶ月に延長。担当者の疲弊も重なり、プロジェクトは中断を余儀なくされました。

このケースが示すのは、AI導入の前に「業務・データ・システム」の整理ができていなければ、どれほど優れたAIツールを選んでも成果は出にくいという現実です。

3. 業務が整理されていない問題

見えない業務フローがAI活用を阻む

AI導入でよくある失敗は、「AIに何をさせたいか」が言語化できていない状態です。

典型的な問題として、担当者ごとに判断基準が異なりルール化できない、紙やExcelに依存した属人的な業務が残っている、業務フロー図が存在しないか古いまま更新されていない、といったケースが挙げられます。

整理のポイントとしては、主要業務を「インプット→処理→アウトプット」で分解すること、判断が発生するポイントを洗い出すこと、例外処理や手戻りの頻度を可視化することが重要です。ある物流企業では、この整理を2ヶ月かけて実施した結果、AI導入後の定着率が従来の30%から85%に向上したという報告もあります。

4. データ定義がバラバラな現実

「同じ言葉、違う意味」がAI学習を混乱させる

AIはデータから学習しますが、データの定義が部門間で統一されていなければ、精度の高いモデルは作れません。

よくあるデータ定義のズレとして、「売上」の定義が営業部と経理部で異なる、顧客IDが複数システムで重複・不整合を起こしている、日付形式や単位（円/千円）がバラバラ、といった問題があります。

IPAの「DX動向2025」では、データの利活用を実現するための環境整備が日本企業の課題として指摘されています（出典：IPA「DX動向2025」）。

整理のポイントとしては、主要データ項目の「定義書」を作成すること、マスターデータ（顧客・商品・拠点など）の一元管理を検討すること、データ品質のルール（入力規則、チェック機能）を設けることが有効です。

5. つぎはぎシステムの弊害

レガシーシステムがAI連携の壁になる

長年使い続けてきた基幹システムや、部門ごとに導入された個別システムが乱立していると、AI導入時に「データを集められない」「連携APIがない」といった問題が発生しやすくなります。

IPAは「レガシーシステムの刷新状況」をDX実現の重要な技術利活用要素として位置づけています（出典：IPA「DX動向2025」）。

システム整理のポイントとしては、現行システムの一覧と連携状況を「システム構成図」にまとめること、データ連携が困難なシステムを特定すること、刷新優先度を「業務影響×老朽化リスク」で評価することが挙げられます。

6. AI導入前に整理すべき3つの視点（まとめ）

AI導入前チェックリスト

以下の10項目で自社の整理状況を確認してください。

• 主要業務のフロー図が最新の状態で存在する

• 判断が発生するポイントが明文化されている

• 主要データ項目の定義書がある

• マスターデータ（顧客・商品等）の管理ルールが決まっている

• 現行システムの構成図がある

• システム間のデータ連携状況を把握している

• レガシーシステムの刷新優先度が評価されている

• AI導入の目的・期待効果が言語化されている

• 整理を主導する責任者が明確になっている

• 整理のスケジュールと中間目標（マイルストーン）が設定されている

チェック結果の目安

8〜10項目にチェックがついた場合：AI導入の土台が整っています。具体的なツール選定やPoC（概念実証）の検討に進めます。

5〜7項目にチェックがついた場合：部分的に整理が進んでいます。チェックがつかなかった項目を優先的に対応することで、AI導入の成功確率が高まります。

4項目以下の場合：AI導入の前に、まず現状整理から始めることをお勧めします。整理を「目的化」せず、「AIで何を実現したいか」を明確にした上で、逆算して整理項目の優先順位をつけましょう。自社だけでの整理が難しい場合は、外部の専門家に相談することで、整理の精度と速度が向上しやすくなります。

整理の進め方に迷ったら

「整理が必要なのは分かったが、どこから手をつければいいか分からない」という声は、GXOに相談される企業からも多く聞かれます。180社以上のDX支援実績から見えてきたのは、整理の順番を間違えると工数が膨らみやすいという傾向です。まずは30分のヒアリングで現状を把握し、優先順位を明確にすることが近道になるケースが少なくありません。

FAQ（よくある質問）

Q1. AI導入前の整理にはどのくらいの期間がかかりますか？

A. 企業規模や対象範囲によりますが、業務フローの可視化だけでも1〜3ヶ月程度を要するケースが一般的です。焦らず段階的に進めることが推奨されます。中間目標（マイルストーン）を設定し、進捗を可視化しながら進めると、関係者のモチベーション維持にも効果的です。

Q2. 中小企業でも「業務・データ・システム」の整理は必要ですか？

A. 規模に関わらず、整理は有効です。むしろ中小企業は属人化が進みやすいため、早期の可視化がAI活用の近道になりやすいと考えられます。

Q3. 整理を進める際、どの部門から始めるべきですか？

A. 「データが比較的整っている部門」または「AI活用の効果が見えやすい部門」から着手すると、成功体験を横展開しやすくなります。

Q4. 整理だけで終わってしまい、AI導入に進めない企業もありますか？

A. 整理を「目的化」すると起こりやすい現象です。整理は「AIで何を実現したいか」というゴールから逆算して進めることが重要です。

Q5. 外部の支援を受けるべきタイミングは？

A. 自社だけで業務フローの可視化やシステム構成の把握が難しい場合、早めに専門家の支援を受けることで、整理の精度と速度が向上しやすくなります。

関連記事

AI導入・DX推進をさらに深く理解したい方は、以下の記事もご覧ください。

• AIを入れたのに現場が使わない本当の理由

• NestléとPlusAIに学ぶ、AI実装の"本番化"｜PoCで止まらない企業は何が違うのか

• DXからAXへ—なぜ今「Agentic Transformation」なのか

現状整理から始めてみませんか？

AI導入を検討しているものの、「何から手をつければいいかわからない」という状況は珍しくありません。

GXOでは、180社以上のDX支援実績をもとに、業務・データ・システムの現状を30分のヒアリングで簡易診断し、優先的に整理すべき領域を可視化する無料相談を実施しています。

▶ 無料相談のお申し込みは、下記お問い合わせフォームよりお気軽にどうぞ。

お問い合わせフォーム